Ухвала суду № 83570280, 12.08.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/733/19

Провадження № 1-кс/211/1344/19

У Х В А Л А

іменем України

12 серпня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., секретар Гулько А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпенка Л.В. про тимчасовий доступ до документів, -

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпенко Л.В. в межах кримінального провадження № 12019040720000192 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1, про надання тимчасового доступу до документів.

В судове засідання слідчий Карпенко Л.В. не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити клопотання.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпенка Л.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ "ВФ Україна", юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 надати слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Карпенку Леоніду Володимировичу слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мельник Анастасії Андріївні, слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шульженку Євгенію Олександровичу, слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Мальотову Ярославу Олеговичу, слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Желтухіну Богдану Руслановичу, слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сухорукову Ігорю Вікторовичу або за дорученням слідчого: оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Алієву Віктору Шамістановичу, оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Сологубу Денису Віталійовичу або оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Петричку Єгору Олександровичу оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Коліснику Ігорю Миколайовичу тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію: про абонентів мобільного зв`язку, які у період часу з 07.02.2019 до моменту отримання тимчасового доступу, користувались та користуються мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 , а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки, міждународний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком мультичастот (GPRS), переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, в період часу з 04.04.2019 до моменту отримання тимчасового доступу, з можливістю тимчасового вилучення вказаного диску.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.М.Ніколенко