Ухвала суду № 83570236, 12.08.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/14184/18

провадження 2/201/1414/2019

УХВАЛА

12 серпня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем Храмцевич Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди і судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 грудня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 і Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і судових витрат, позовні вимоги не змінювалися, але доповнювалися і уточнювалися. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 січня 2019 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, розглядаються клопотання, справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про притягнення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача МтСБУ, оскільки вимоги позову можуть торкатися інтересів вказаної особи (ТДВ СТ «Домінанта» зараз ліквідується, відкликана ліцензія і питаннями відшкодування збитків буде займатися МтСБУ), вона зараз є, діє, повинна буде вирішувати питання відшкодування шкоди за полісом, може мати відношення до спірного питання позивача в такій якості і розгляд справи можливий саме за участю цієї особи в такій якості.

Відповідач зі своїм представником не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

З`ясувавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та притягнути до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог МтСБУ, оскільки дійсно вимоги позову можуть торкатися інтересів вказаної особи (ТДВ СТ «Домінанта» зараз ліквідується, відкликана ліцензія і питаннями відшкодування збитків буде займатися МтСБУ), вона зараз є, діє, повинна буде вирішувати питання відшкодування шкоди за полісом, може мати відношення до спірного питання позивача в такій якості і розгляд справи можливий саме за участю цієї особи в такій якості, права цієї особи в цій справі можуть бути порушені і без неї розглянути справу не доцільно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 51, 53, 54, 182, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя