Ухвала суду № 83570132, 12.08.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/535/14-ц

Провадження № 4-с/211/25/19

У Х В А Л А

іменем України

про залишення скарги без розгляду

12 серпня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Довгинцівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною скаргою та просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця від 18 січня 2019 року про відкриття виконавчого провадження, закривши виконавче провадження № 58111190 по примусовому виконанню виконавчого листа № 211/535/14-ц від 26.05.2014 р., посилаючись на відсутність підстав для його відкриття у зв`язку з пропуском строку його пред`явлення стягувачем.

Ухвалою суду від 01 серпня 2018 року прийнято скаргу до розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення скарги без розгляду заявником подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим її задовольнити, залишивши скаргу без розгляду та роз`яснивши заявнику, що відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 ,заінтересовані особиДовгинцівський відділдержавної виконавчоїслужби містаКривий РігГоловного територіальногоуправління юстиціїу Дніпропетровськійобласті,Акціонерне товариство«ДТЕК Дніпровськіелектромережі»,про визнаннянезаконною таскасування постановидержавного виконавцяпро відкриттявиконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12 серпня 2019 року.

Суддя Д.М.Ніколенко