Ухвала суду № 83569558, 12.08.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа№ 161/11865/19

Номер провадження: 2-а/161/452/19

О К Р Е М А У Х В А Л А

12 серпня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу № 161/11865/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №071053 Територіального виборчого округу №22, третя особа відділ ведення державного реєстру виборців Луцької міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дільничної виборчої комісії №071053 Територіального виборчого округу №22, третя особа відділ ведення державного реєстру виборців Луцької міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання. Просить суд зобов`язати Дільничну виборчу комісію № 071053 територіального виборчого округу №22 включити до списку виборців на виборчій дільниці № 071053 територіального виборчого округу № 22 ОСОБА_1 , уродженця міста Луганськ, громадянина України, виборча адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 з підстав, викладених в адміністративній позовній заяві.

Відповідно до частини 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Судом при адміністративної справи № 161/11865/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №071053 Територіального виборчого округу №22, третя особа відділ ведення державного реєстру виборців Луцької міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини та виявлені наступні порушення закону.

Ухвалою суду від 31 липня 2019 року явка учасників справи № 161/11865/19 та їх представників в судові засідання судом визнана обов`язковою (а.с. 56). Позивачем у вказаній справі є ОСОБА_1 , представником позивача - адвокат Коваленко Євгенія Вікторівна.

Відповідно до ч. 1 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України судовими рішеннями є:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови.

Відповідно до ч. 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як вбачається із змісту доповідної секретаря судового засідання Камінського Ю.В. від 05 серпня 2019 року, що адвокат Коваленко Є.В. всупереч дійсному змісту ухвали суду від 31 липня 2019 року та положенням ч. 2 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України повідомила ОСОБА_1 , який є позивачем у справі, що його явка в судові засідання в адміністративній справі № 161/11865/19 є не обов`язковою (а.с. 80).

Крім того, безпосередньо адвокат Коваленко Є.В. в судове засідання, призначене на 09.30 годину 12 серпня 2019 року не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомляла, від неї не надходило заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності.

Своїми діями, які виразились у невиконанні вимог ухвали суду від 31 липня 2019 року та умисному повідомленні ОСОБА_1 , який є позивачем у справі, що його явка в судові засідання в адміністративній справі № 161/11865/19 є не обов`язковою, адвокат Коваленко Є.В. спричинила безпідставне затягування та в подальшому перешкоджання розгляду справи № 161/11865/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №071053 Територіального виборчого округу №22, третя особа відділ ведення державного реєстру виборців Луцької міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання. Оскільки ухвалою суду від 12 серпня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії №071053 Територіального виборчого округу №22, третя особа відділ ведення державного реєстру виборців Луцької міської ради про включення до списку виборців за місцем проживання - залишено без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача ОСОБА_1 в судове засідання без поважних причин.

А тому за таких обставин суд приходить до висновку про постановлення окремої ухвали і направлення її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Керуючись ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Голові кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Волинської області Веремчуку В.В. вжити заходів щодо усунення причин і умов, що сприяли порушенню законодавства адвокатом Коваленко Євгенією Вікторівною (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 436, видане 11 лютого 2010 року Волинською обласною КДКА).

Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше одного місяця після набрання окремою ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на окрему ухвалу суду подається особою, інтересів якої вона стосується до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особа, інтересів якої стосується окрема ухвала та якому повна ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Ковтуненко