Ухвала суду № 83569007, 08.08.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-1271/2010

Провадження № 6/486/21/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.

за участю: представника заявника - Макуха Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2019 року державний виконавець Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження №24513744 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1271 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17.11.2010 року і до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник відділу ДВС Макуха Я.С. підтримала подання та просила про його задоволення.

Стягувач ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили, про місце та час розгляду справи сповіщені вчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток.

На думку суду неявка стягувача та боржника не перешкоджає розглядові подання відділу ДВС.

Вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як вбачається з письмових доказів, на виконанні в Южноукраїнському міському відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа з примусового виконання виконавчого листа № 2-1271 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17.11.2010 року і до повноліття дитини.

11.02.2011 року за вказаним виконавчим листом державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Стягувач ОСОБА_5 05.02.2019 року звернулась до відділу ДВС з заявою про розшук боржника, який не виконує рішення суду у зв`язку з чим станом на 01.07.2019 року виникла заборгованість зі сплати аліментів в сумі 58 136.98 грн..

В результаті заходів вжитих державним виконавцем в межах Закону України «Про виконавче провадження», встановити місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не вдалось, за адресою вказаною у виконавчому листі, останній не проживає, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, аналізуючи докази надані в підтвердження вимог подання, з врахуванням того, що місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не відоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч.1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника, задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ура-губа Кольського району Мурманської області, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Стягувач ОСОБА_6 проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Южноукраїнське відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції у Миколаївській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін