Ухвала суду № 83568952, 08.08.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа №132/2884/19

1-кс/132/961/19

Ухвала

Іменем України

08.08.19 місто КАЛИНІВКА

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка Вінницької області клопотання слідчого Слідчого відділення Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020160000370 від 06.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Калинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020160000370 від 06.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 06.08.2019р. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Іванів Калинівського району Вінницької області, працюючого інженером з техніки безпеки МХП «Зернопродукт» с. Іванів, про те, що невідомі особи в період часу з 02.00год. по 04.00год. 06.08.2019р., шляхом напускання рідини схожої на газ, в середину банкомату «Укрсиббанку», який був розміщений в приміщенні контори ПрАТ «Зернопродукт МХП» за адресою: Вінницька область, Калинівський район, село Іванів, вулиця Гагаріна, будинок № 26, підірвали його, таким чином порушили його конструкцію, та з нього таємно викрали касети із готівкою загальною сумою 469100грн. 06.08.2019р. в ході проведення огляду місця події, поблизу приміщення контори ПрАТ «Зернопродукт МХП» за адресою: Вінницька область, Калинівський район, село Іванів, вулиця Гагаріна, будинок № 26, було виявлено та вилучено провід білого кольору з приєднаним до нього металевого предмета зовні схожого на ліхтарик темного кольору, які було поміщено до паперового ящика, обмотаного ниткою білого кольору та скріпленого печаткою «для пакетів» та биркою із підписами учасників слідчої дії, гумовий шланг темного кольору із приєднаним до нього металевого крану та повітряної кульки, які було поміщено до паперового ящика, обмотаного ниткою білого кольору та скріпленого печаткою «для пакетів» та биркою із підписами учасників слідчої дії, кошти в сумі 800грн. (500-ЛА0572460; 200-ЕЗ0957913; 100-ВЖ6323216), сліди змиву, одорологічні сліди з поверхні ручки вхідних дверей, фото-слід взуття, сліди віджиму та частину замка, вказані речі приєднано до справи в якості речових доказів. Оскільки, огляд проводився до постановлення ухвали слідчого судді, через достатні підстави зумовлені врятуванням речових доказів, у зв`язку з чим, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.

На підставі ч.4 ст.107КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно частин 1, 2 статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. … Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчим суддею встановлено, що Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12019020160000370 від 06.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події, а саме території контори ПрАТ «Зернопродукт МХП» за адресою: Вінницька область, Калинівський район, село Іванів, вулиця Гагаріна, будинок № 26, було виявлено та вилучено провід білого кольору з приєднаним до нього металевого предмета зовні схожого на ліхтарик темного кольору, які було поміщено до паперового ящика, обмотаного ниткою білого кольору та скріпленого печаткою «для пакетів» та биркою із підписами учасників слідчої дії, гумовий шланг темного кольору із приєднаним до нього металевого крану та повітряної кульки, які було поміщено до паперового ящика, обмотаного ниткою білого кольору та скріпленого печаткою «для пакетів» та биркою із підписами учасників слідчої дії, кошти в сумі 800грн. (500-ЛА0572460; 200-ЕЗ0957913; 100-ВЖ6323216), сліди змиву, одорологічні сліди з поверхні ручки вхідних дверей, фото-слід взуття, сліди віджиму та частину замка, що підтверджується протоколом огляду місця події, складеним 06.08.2019р. слідчим СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Дані речі в передбаченому законом порядку були визнані речовими доказами, про що свідчить постанова слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 07.08.2019р.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, є потреба в здійсненні цієї процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020160000370 від 06.08.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду, здійсненого 06 серпня 2019 року, в ході якого, поблизу приміщення контори ПрАТ «Зернопродукт МХП» за адресою: Вінницька область, Калинівський район, село Іванів, вулиця Гагаріна, будинок № 26, було виявлено та вилучено провід білого кольору з приєднаним до нього металевого предмета зовні схожого на ліхтарик темного кольору, які було поміщено до паперового ящика, обмотаного ниткою білого кольору та скріпленого печаткою «для пакетів» та биркою із підписами учасників слідчої дії; гумовий шланг темного кольору із приєднаним до нього металевого крану та повітряної кульки, які було поміщено до паперового ящика, обмотаного ниткою білого кольору та скріпленого печаткою «для пакетів» та биркою із підписами учасників слідчої дії; кошти в сумі 800грн. (500-ЛА0572460; 200-ЕЗ0957913; 100-ВЖ6323216); сліди змиву; одорологічні сліди з поверхні ручки вхідних дверей; фото-слід взуття; сліди віджиму та частину замка.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: