Ухвала суду № 83568336, 06.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5193/19

Провадження №2/523/2882/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої Алли Михайлівни, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_2 , про визнання противним, скасування рішення державного реєстратора ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справи.

В судове засідання позивач надав клопотання про витребування доказів по справі, згідно якого просить суд, витребувати у Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації - реєстраційну справу - сукупності документів у паперовій та електронній формі, поданих для проведення державної реєстрації прав та сформованих у процесі державної реєстрації прав, на підставі яких 05.04.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною було проведено державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», код ЄДРПОУ 37825968 на двокімнатну квартиру загальною площею 57.4 (кв.м), житлова площа 34.1 ( кв.м), за адресою розташування: АДРЕСА_1 та винесено рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 29192149 від 11.04.2016 р. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 898751551101. Дане клопотання мотивоване тим, що у позивача відсутня можливість надати суду вищезазначені відомості які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

Представник третьої особи ТОВ « КЕЙ-КОЛЕКТ» проти заявленого клопотання позивача не заперечував.

Інші учасника процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку та доводи учасників процесу, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати вищезазначені відомості.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із суті спору, враховуючи те, що у сторін відсутня можливість надання суду вищевказаних відомостей, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Кобелєвої Алли Михайлівни, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», ОСОБА_2 , про визнання противним, скасування рішення державного реєстратора - задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації - належно завірену копію реєстраційної справи та належно завірені копії документів у паперовій та електронній формі, поданих для проведення державної реєстрації прав та сформованих у процесі державної реєстрації прав, на підставі яких 05.04.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною було проведено державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», код ЄДРПОУ 37825968 на двокімнатну квартиру загальною площею 57.4 (кв.м), житлова площа 34.1 ( кв.м), за адресою розташування: АДРЕСА_1 та винесено рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 29192149 від 11.04.2016 р. Реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 898751551101.

Копію Ухвали направити Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації ( 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, 04050, м. Київ. вул. Студенська, 7), до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складено 06.08.2019р.

Суддя: