
___________________
Справа № 520/17134/19
Провадження № 2/520/5185/19
УХВАЛА
про повернення позову
12.08.2019 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким: визнати за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) після померлої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування за заповітом від 29.02.2018р. посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Г.А. на 61/10000 частин дачного домобудівництва за адресою АДРЕСА_1 що має загальну площу 169,9 кв.м., житлову площу - 66,9 кв.м. Визнати за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) після померлої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування за заповітом від 29.02.2018р. посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Г.А. на земельну ділянку площею 0,0699га за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_2 . Визнати за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) після померлої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування за заповітом від 29.02.2018р. посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Г.А. на Житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ). Визнати за ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ) після померлої матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на спадкування за заповітом від 29.02.2018р. посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чередниченко Г.А. на земельну ділянка загальною площею 0,0375 га за адресою: АДРЕСА_2 ).
Ухвалою судді від 24.07.2019 року подана заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст..ст. 175 та 177 ЦПК України.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 05.08.2019 року однак, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавився своєю справою, про винесення ухвали та необхідність її отримання був повідомлений за допомогою телефону ( НОМЕР_3 ), до суду не зявився, за вказаною у позові адресою кореспонденцію не отримав, недоліки позову не усунув, у зв`язку з чим його необхідно повернути.
Крім того, до канцелярії суду 29.07.2019 року було подано клоптання ОСОБА_1 , в якому він вказує на те, що йому відомо про залишення його позову без руху, однак, ухвалу суду він не отримував. У даному клопотанні йде мова й про те, що позивачка також ухвалу не отримувала. Однак, хто саме є позивачкою у даній справі, окрім ОСОБА_1 , залишилось не відомо, так як і обставини, які зашкодили позивачеві протягом двох тижнів з дня подання вказаного клопотання з`явитись до суду та отримати ухвалу.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 , код платника НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 спалений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 5000 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси згідно квитанції № 0.0.1416956222.1 від 22 липня 2019 року.
Повернути позивачу оригінал квитанції № 0.0.1416956222.1 від 22 липня 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 83567654, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/17134/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: