Ухвала суду № 83567080, 08.08.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1076/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Потапенка С.В.; відповідача - в.о. голови Яременка В.А.; третьої особи -1 - не з`явилися; третьої особи -2 - не з`явився, третьої особи -3 - Солієнко І.М. (самопредставництво), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" до Українського товариства охорони природи, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вієна" (третя особа-1), на стороні відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області Бунденкова Олександра Юрійовича (третя особа-2), Черкаської обласної організації Українського товариство охорони природи (третя особа-3) про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом Благодійної організації "Фонд збереження рідної природи" до Українського товариства охорони природи, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вієна" (третя особа-1), на стороні відповідача - державного реєстратора виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області Бунденкова Олександра Юрійовича (третя особа-2), Черкаської обласної організації Українського товариство охорони природи (третя особа-3) про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області Бунденкова Олександра Юрійовича про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 32173976 від 02.11.2016 року щодо державної реєстрації права власності Українського товариства охорони природи на 199/500 часток нерухомого майна - будинку природи літ. "А-2", а саме: приміщення підвалу № 2, 4, 5, 7, ІІІ, V, VI приміщення 1-го поверху з № 3-21 по 3-27, VIІ, VIІІ, № 3-23, 3-34, 3-35, 3-36, 3-42, 3-43, 3-44, 3-47, 3-48, 3-49, поз. № 8, 9 площею 532,2 м. кв., приміщення 2-го поверху літери "А-2" з № 3-30 по № 3-56, № 3-60, з № 3-65 по № 3-76, ІV площею 721,0 м.кв., приміщення надбудови літери "А-2" № 1,2,3, I площею 61,8 м. кв. та приміщення літери "Б-1" № 1-1, 8-1, 9-1 площею 60,2 м. кв., загальною площею 1587,7 м. кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.07.2019 року було витребувано у Виконавчого комітету Черкаської міської ради матеріали реєстраційної справи державної реєстрації права власності Українського товариства охорони природи на нерухоме майно та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08.08.2019 року.

Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради 06.08.2019 року надіслало скановані копії документів реєстраційної справи № 1031383171101 на 34 аркушах витребуваної ухвалою суду від 16.07.2019 року (вх. № 24058/19).

08.08.2019 року в судове засідання треті особи -1 та -2 явку своїх представників не забезпечили, хоча були повідомлені належним чином про місце, дату та час судового засідання, причини неявки свого представника третя особа-1 не повідомили. Третя особа -2 - ОСОБА_1 подав клопотання про перенесення розгляду справи оскільки немає змоги прийняти участь в засіданні в зв`язку з перебуванням на лікарняному (вх. № 24289/19 від 07.08.2019 року).

В судовому засіданні представник відповідача подав письмові пояснення щодо відсутності предмета спору та інших підстав для закриття провадження у справі (вх. № 24296/19), також свої письмові пояснення подав представник третьої особи -3 ( вх. № 24297/19). Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи, представники відповідача та третьої особи -3 клопотання підтримали та наполягали на продовженні строку підготовчого засідання на тридцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання , якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вищезазначене, суд визнає поважною причину відсутності представника третьої особи -2, враховуючи думку представників учасників справи, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин даної справи, у зв`язку із закінченням встановленого ст. 177 ГПК України строку вирішення спору у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне продовжити строк у підготовчому засіданні на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/1076/18 у підготовчому засіданні на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1076/18 та призначити на 17 вересня 2019 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 16.09.2019 року.

Роз`яснити позивачу, відповідачу та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов