
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" серпня 2019 р. м ХарківСправа № 922/2494/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області (64107, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Соборна, 20) , в інтересах держави в особі: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61093, м-н Театральний, 1), 2. Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області (63220, Харківська обл., Нововодолазький р-н, смт. Бірки, вул. Фрунзе, 4) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтосінтез" (61020, м. Харків, вул. Кітаєнко, 1) про розірвання договору та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
07.08.2019 керівник Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Укрнафтосінтез", в якій просить суд:
- розірвати договір купівлі-продажу від 29.12.2006 №1206 об`єкта незавершеного будівництва "9-ти поверховий крупно-панельний гуртожиток на 517 місць №26-а ВА "Південспецатоменергононтаж", розташованого за адресою с. Бірки Нововодолазького району Харківської області, укладений між РВ ФДМУ по Харківській області та ТОВ "Укрнафтосінтез";
- зобов`язати ТОВ "Укрнафтосінтез" повернути у власність держави в особі РВ ФДМУ по Харківській області об`єкт незавершеного будівництва "9-ти поверховий крупно-панельний гуртожиток на 517 місць №26-а ВА "Південспецатоменергононтаж", розташований за адресою с. Бірки Нововодолазького району Харківської області.
Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України, згідно якого позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін.
Повне найменування позивача-2 Бірківської селищної ради Нововодолазького району Харківської області =, яке наведене в позовній заяві, не відповідає найменуванню, яке містяться в Єдиному державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Окрім цього, поданий прокурором доказ до позовної заяви (опис вкладення до цінного листа №6320201741048 на ім`я Бірківської селищної ради) не відповідає вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).
Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати прокурору строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Визначити прокурору наступний спосіб усунення недоліків:
- зазначити повне найменування позивача-2 відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- надати оригінал або посвідчений у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 опис вкладення до цінного листа №6320201741048 на ім`я Бірківської селищної ради.
4. Попередити прокурора про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Суддя О.В. Бринцев
Судове рішення № 83566963, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2494/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: