
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"09" серпня 2019 р. Справа №918/362/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення
у справі
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-Акварель"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним статуту товариства.
Без виклику учасників процесу.
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся (далі - позивач) до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП-Акварель" (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним статуту товариства.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 08 липня 2019 року позов задоволено, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП - Акварель" оформленого протоколом № 6 від 07 травня 2018 року, визнано недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП - Акварель" в редакції затвердженого протоколом № 6 від 07 травня 2018 року та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП - Акварель" на користь ОСОБА_1 1 921 (одна тисяча дев`ятсот одна) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.
08 серпня 2019 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 123, 124, 126, 129, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні на "20" серпня 2019 р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (залі судових засідань №15).
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили 12.09.2019 року та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 83566844, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/362/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: