
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2019 р. Справа № 914/1023/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", м. Кременчук
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів
про: стягнення пені, 3 % річних та інфляційного боргу за несвоєчасну оплату поставленої продукції в сумі 200 922,09 грн
В судове засідання з`явились:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився
Встановив:
28.05.2019 року Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення пені, 3 % річних та інфляційного боргу за несвоєчасну оплату поставленої продукції в сумі 200 922,09 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 29.05.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.06.2019 року.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 23.07.2019 року, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням представника відповідача та підготовче засідання відкладено на 12.08.2019 року.
Згідно ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
В підготовче засідання 12.08.2019 р. представник позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
01.08.2019 року представник позивача надіслав поштою клопотання про продовження строку підготовчого провадження, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 2096/19.
01.08.2019 року представник позивача надіслав поштою заяву, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 31362/19 про уточнення позовних вимог, а саме в якій просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, код ЗКПО 05763814) пеню - 111 249,79 грн., 3 % річних - 18 541,63 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 71 130,67 грн., всього - 200 922,09 грн. Витрати по оплаті судового збору в сумі 3 013,83 грн. покласти на відповідача.
Суд розцінює дану заяву про уточнення позовних вимог позивача за вх.№31362/19 від 01.08.2019 року, як виправлення позивачем допущеної ним описки в прохальній частині позовної заяви.
В підготовче судове засідання 12.08.2019 р. представник відповідача не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
05.08.2019 року представник відповідача надіслав поштою клопотання, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 31899/19, в якому просить проводити дане судове засідання без участі представника відповідача, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Щодо клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, яке подане 01.08.2019 року за вх. № 2096/19, то суд зазначає наступне. Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 23.07.2019 року, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням представника відповідача. Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Тому, із врахуванням викладеного вище, в задоволені клопотання представника позивача від 01.08.2019 року за вх. № 2096/19 про продовження, суд відмовляє.
Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача від 01.08.2019 року за вх. № 31362/19 про уточнення позовних вимог - задоволити і здійснювати подальший розгляд даної справи із її врахуванням .
2.Відмовити позивачу в задоволенні клопотання за вх.№2096/19 від 01.08.2019 року.
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
4. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 11.09.19 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, ІІ поверх.
Інформацію про стан розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати за посиланням в мережі Інтернет на офіційному веб-ресурсі Судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 83566669, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1023/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: