Ухвала суду № 83566658, 08.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.08.2019Справа № 910/6473/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія"

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління

активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "СОІЛ Компані ЛТД"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

суддя Привалов А.І.

Представники учасників справи:

від позивача: Громніцький Ю.П., довіреність б/н від 10.07.2019р.;

від відповідача-1: Антошин В.В., довіреність № 31/7 від 21.03.2019р.;

від відповідача-2: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газоторгова компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "СОІЛ Компані ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний договір укладений з порушенням ст. 658 ЦК України та порушує права позивача, як власника товару, що виступає предметом спірного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6473/19. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 27.06.2019р.

20.06.2019р. через канцелярію суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву,в якому останній проти позову заперечує.

24.06.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи.

Присутній у підготовчому засіданні 27.06.2019р. представник позивача зазначив про те, що на день розгляду справи не отримував від відповідача-1 відзиву на позовну заяву та просив надати йому час ознайомитись з відзивом і подати відповідь на відзив.

Представник відповідача-1 не заперечував щодо відкладення підготовчого засідання у справі.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився.

В підготовчому засіданні суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.07.2019р.

23.07.2019р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

Присутній у підготовчому засіданні 25.07.2019р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача-1 проти позову заперечив.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання не з`явився.

В підготовчому засіданні суд з метою виконання завдань підготовчого провадження з`ясував, що сторони не подали всі докази, на які посилаються та які стосуються обстави справи, що підлягають встановленню.

Суд оголосив ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення розгляду справи на 08.08.2019р.

07.08.2019р. через канцелярію суду від відповідача-1 надійшли додаткові докази по справі.

Присутній у підготовчому засіданні 08.08.2019р. представник позивача подав пояснення по справі, підтримав позовні вимоги та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача-1 позов не визнав та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача-2 повідомлений належним чином про день та час проведення підготовчого засідання свого представника в засідання суду не направив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 08.08.2019р. вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/6473/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.09.19 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов