Ухвала суду № 83566643, 12.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.08.2019Справа № 910/9060/18Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Інкла-Київ" про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до Приватного підприємства "Інкла-Київ" про стягнення 5 580 518,88 грн. та зустрічним позовом Приватного підприємства "Інкла-Київ" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" про стягнення 10 578 043,07 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Інкла-Київ" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" про стягнення 10 578 043,07 грн. заборгованості за договором поставки продукції №890(1)16УК від 12.12.2016 року у зв`язку із збільшенням ціни поставленого товару на підставі п. 3.6. договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2018 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та підготовче засідання призначено на 06.08.2018 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Інкла-Київ" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" 1 143 032 грн. 79 коп. пені за порушення строку постачання продукції, 2 215 312 грн. 33 коп. штрафу за порушення строку постачання продукції, 246 849 грн. 09 коп. пені за порушення строку погашення авансу, 1 898 839 штрафу за порушення строку погашення авансу та 82 560 грн. 50 коп. судового збору. В зустрічному позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 26.06.2019 року затверджено мирову угоду між сторонами, визнано не чинним рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року та закрито провадження у справі

02.08.2019 року позивач за зустрічним позовом через загальний відділ діловодства суду подав заяву про повернення переплаченого судового збору сплаченого ним за подання вказаної зустрічної позовної заяви.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача за зустрічним позовом про повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Інкла-Київ" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд.19, оф.29; код ЄДРПОУ 30384525) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 224 (дві тисячі двісті двадцять чотири) грн. 94 коп., перерахований платіжним дорученням №222 від 27.07.2018 року на суму 89 181,15 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна