Ухвала суду № 83566566, 08.08.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" серпня 2019 р. Справа № 911/1460/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"

про стягнення 6 744 223,24грн

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

представник позивача: Івановський Ю.О. (Ордер ДП №1531/000047 від 05.06.2019, адвокат);

представник відповідача: Хом`як В.П. (довіреність б/н від 22.04.2019, адвокат) .

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трубоізолкомплект" (далі - ТОВ "Торговий дім "Трубоізолкомплект") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" (далі - ТОВ "Нафтогазмонтаж"), яким просить суд стягнути 6 744 223,24грн, а саме:

- 4 468 642,80грн - сума основного боргу;

- 134 266,85грн - інфляційні втрати за період з 05.02.2019 по 07.06.2019;

- 56 387,97грн - 3% відсотки річних за період з 05.02.2019 по 07.06.2019;

- 670 636,97грн - пеня за період з 05.02.2019 по 07.06.2019;

- 1 414 288,65грн - штраф.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором надання послуг №12/10-Р від 12.10.2018 в частині оплати за поставлений товар у встановлений договором строк.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2019 відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 11.07.2019.

У судовому засіданні 11.07.2019 оголошено перерву до 08.08.2019.

05.07.2019 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено суму основного боргу, а саме: 1 500 000,00грн. Просить суд вирішити питання повернення надмірно сплаченого судового збору.

11.07.2019 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено суму основного боргу, а саме: 200 000,00грн. Просить суд вирішити питання повернення надмірно сплаченого судового збору.

08.08.2019 представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем частково сплачено суму основного боргу, а саме: 150 000,00грн. Просить суд вирішити питання повернення надмірно сплаченого судового збору.

08.08.2019 представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог на суму інфляційних втрат, 3% річних та пені з урахуванням часткового погашення суми боргу відповідачем та відповідними періодами здійснення цих оплат.

Так, позивачем зазначено, що з урахуванням зменшення позовних вимог та їх збільшення остаточна сума позовних вимог становить 5 098 136,20грн, а саме:

- 2 618 642,80грн - сума основного боргу;

- 166 262,33грн - інфляційні втрати за період з 05.02.2019 по 11.06.2019, з 12.06.2019 по 03.07.2019, з 04.07.2019 по 30.07.2019, з 31.07.2019 по 08.08.2019;

- 70 619,48грн - 3% відсотки річних за період з 05.02.2019 по 11.06.2019, з 12.06.2019 по 03.07.2019, з 04.07.2019 по 30.07.2019, з 31.07.2019 по 08.08.2019;

- 828 322,94грн - пеня за період з 05.02.2019 по 11.06.2019, з 12.06.2019 по 03.07.2019, з 04.07.2019 по 30.07.2019, з 31.07.2019 по 08.08.2019;

- 1 414 288,65грн - штраф.

Відповідно до п. 2 частини 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Суд приймає до розгляду заяви позивача щодо збільшення та зменшення суми позовних вимог.

Разом з тим, позивач визначає, що через зменшення суми позовних вимог, ним, при поданні позову, було надмірно сплачений судовий збір, що перевищує необхідний на 24 691,31грн. З огляду на зазначене, просить суд вирішити питання про повернення надмірно сплаченого судового збору в порядку п. 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Питання щодо повернення надмірно сплаченого судового збору судом буде вирішено під час прийняття рішення у справі.

08.07.2019 відповідачем подано клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, у зв`язку з тим, що ним не отримано позовну заяву, що зумовлює об`єктивну неможливість надати обґрунтований відзив у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

08.08.2019 відповідачем у справі - ТОВ "Нафтогазмонтаж" подано відзив на позов, яким зазначає щодо часткової сплати суми основної заборгованості. Щодо нарахованої позивачем суми штрафних санкцій ТОВ "Нафтогазмонтаж" зазначає, що відповідачем сплачена більша частина суми основного боргу, а штрафні санкції визначені позивачем непомірно великі. Крім того, позивачем не обґрунтовано завдання йому збитків порушенням зобов`язання відповідачем, які б зумовили нарахування таких штрафних санкції. З огляду на зазначене, відповідач просить суд зменшити суму штрафних санкцій, нараховану позивачем за неналежне виконання зобов`язання.

У підготовче судове засідання 08.08.2019 представники сторін з`явилися.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи. В свою чергу, відповідач просить суд зменшити розмір штрафних санкцій; повідомив про те, що всі наявні докази додані до матеріалів справи.

Відтак, в підготовчому засіданні 08.08.2019 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 вересня 2019 року на 14 годину 15 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали - 12.08.2019.

Суддя С.І. Чонгова