Ухвала суду № 83566493, 12.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/60/15-29/48/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про усунення недоліків

12.08.2019 Справа № 908/4871/15

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну кредитора

у справі № 908/4871/15

про банкрутство Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", код в ЄДР-00200911 (69035 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 11)

Кредитори:

1/ Головне управління ДФС у Запорізькій області, код в ЄДР - 39396146 (69107 м.Запоріжжя просп. Соборний, 166, адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя вул.Перемоги, 14)

2/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035 м.Запоріжжя вул.Сталеварів, 14)

3/ Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, код в ЄДР - 41248629)

Банкрут - Підприємство з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" Відкритого акціонерного товариства "Союзкольорметавтоматика", код в ЄДР-00200911 (69035 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 11)

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Дев`ятков А.О.

Установив:

Згідно з постановою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 Підприємство з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" ВАТ "Союзкольорметавтоматика", 69035 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 11, код в ЄДР-00200911, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ухвалою суду від 26.07.2016 виконання обов`язків ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Короленко І.М.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.03.2016 за № 29180 розміщено повідомлення про визнання боржника - Підприємство з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" ВАТ "Союзкольорметавтоматика" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.09.2017 арбітражного керуючого Короленко І.М. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" ВАТ "Союзкольорметавтоматика", призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого Дев`яткова А.О.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.12.2017 звільнено арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. від виконання обов`язків ліквідатора Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" ВАТ "Союзкольорметавтоматика" та новим ліквідатором банкрута призначено Войтановича О.Й.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 арбітражного керуючого Войтановича О.Й. звільнено від виконання обов`язків ліквідатора Підприємства з 100% інвестицією "Науково-виробничий комплекс "Укркольорметавтоматика" ВАТ "Союзкольорметавтоматика", призначено нового ліквідатора - арбітражного керуючого Дев`яткова А.О.

До Господарського суду Запорізької області 18.07.2019 надійшла заява (вх. № 08-08/14713/19) ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторським вимог до боржника на суму - 194.320,49 грн. та судового збору - 3.842 грн.

Заявника листом від 23.07.2019 повідомлено про те, що питання про прийняття або відмову в прийнятті заяви буде вирішене після виходу судді з відпустки, тобто після 12.08.2019.

Відповідно до ч.4 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства) можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону про банкрутство.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Згідно з частиною третьою статті 23 Закону про банкрутство, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до частини першої статті 24 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 статті 24 Закону про банкрутство).

За приписами статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Загальний порядок надсилання копій заяв і доданих до неї матеріалів передбачений статтею 172 ГПК України, а саме: позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. №270, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009р. №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 вищевказаних Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, доказом надсилання копії заяви з додатком сторонам або іншим учасникам провадження відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

В свою чергу, розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв`язку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення, який заповнюється згідно з пунктом 61 Правил.

Таким чином, належним доказом надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, та опис вкладення з зазначенням адреси і найменуванням адресата, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

До заяви ГУ ДФС у Запорізькій області в якості доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику та ліквідатору, надано лише копії фіскальних чеків підприємства поштового зв`язку, з яких неможливо встановити про надсилання боржнику і ліквідатору саме вищезгаданих документів.

А відтак суд вважає за необхідне даною ухвалою повідомити заявника - ГУ ДФС у Запорізькій області про недоліки заяви, які полягають у відсутності належних доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику та ліквідатору, а саме: описів вкладення, заповнених згідно з пунктом 61 Правил та оригіналів фіскальних чеків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 23, 24, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повідомити ГУ ДФС у Запорізькій області про наступні недоліки заяви вх. № 08-08/14713/19 від 18.07.2019: - відсутність належних доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику та ліквідатору, а саме, описів вкладення та оригіналів фіскальних чеків про відправку.

Заявнику протягом десяти днів з дати отримання копії цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до Господарського суду Запорізької області доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику та ліквідатору - Дев`яткову А.О., а саме, описів вкладення та оригіналів фіскальних чеків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали надіслати: ГУ ДФС у Запорізькій області (69107 м.Запоріжжя просп. Соборний, 166), банкруту, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський