Ухвала суду № 83565934, 07.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відстрочення виконання судового рішення

07.08.2019м. Дніпро№ 904/5934/18

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши клопотання Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про відстрочення виконання судового рішення у справі:

за позовом Департамента по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75; ідентифікаційний код 37454258)

до Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (49006, м.Дніпро, вул. Робоча, буд. 22-А; ідентифікаційний код 25536948)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 6; ідентифікаційний код 03341763)

про зобов`язання повернути комунальне нерухоме майно шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 20.04.2012р. №87-ДКП/12.

Представники:

від позивача: представник не з`явився;

від боржника (відповідача): Пліс Н.В. - керівник, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.03.2019р.;

від третьої особи: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року позивач - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5871/19 від 28.12.2019р.), в якій просив прийняти позовну заяву до провадження Господарського суду Дніпропетровської області, зобов`язати відповідача - Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" повернути комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 170,30 кв.м, розташоване за адресою: м. Дніпро ( колишня назва - м. Дніпропетровськ), вул. Робоча , 22а , бл. 1, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди від 20.04.2012р. №87 -ДКП/12.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019р. у справі №904/5934/18 (суддя Панна С.П.) позов задоволено у повному обсязі, зобов`язано Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 22-а, код ідентифікаційний код 25536948), повернути комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною площею 170,30 кв. м. розташоване за адресою: м . Дніпро (колишня назва - м. Дніпропетровськ), вул. Робоча , 22 а, бл.1, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди від 20.04.2012р. № 87-ДКП/12, а також стягнуто з Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 22-а, код ідентифікаційний код 25536948) на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Яворницького,75, код ідентифікаційний код 37454258) судові витрати у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" у клопотанні (вх.№33269/19 від 25.07.2019р.) про відстрочення виконання судового рішення, просить відстрочити виконання рішення суду на 6 місяців з дня його отримання.

Клопотання мотивовано тим, що відповідачу необхідно знайти нове приміщення для здійснення своєї фінансово-господарської діяльності, а також через відсутність можливості зібрати всі документи для переїзду установи вчасно, у зв`язку з величезною кількістю документації, а також перебуванням значної кількості працівників у щорічних відпустках.

У зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. у щорічній основній відпустці, на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2019р. №1213 призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №904/5934/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2019р. вказане клопотання по справі №904/5934/18 передано для розгляду судді Загинайко Т.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2019р. прийнято клопотання Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про відстрочення виконання рішення суду до розгляду та призначено його розгляд у судовому засіданні на 07.08.19 о 10:30 год.

Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" Дніпропетровське регіональне управління у поясненнях (вх.№35385/19 від 07.08.2019р.) на ухвалу суду від 29.07.2019р. по справі №904/5934/18 просить відстрочити виконання рішення суду до підписання договору оренди приміщення з Дніпропетровською обласною радою, посилаючись на те, що: - Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" є бюджетною та неприбутковою установою; - в Дніпропетровській області комунальне нерухоме майно державним бюджетним установам з орендною ставкою в розмірі 1 гривні надається в оренду лише Дніпропетровською обласною радою та Дніпровською міською радою на підставі рішень сесії; - Дніпропетровське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" не має у власності або на балансі нерухомого майна; - на балансі Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" перебуває майно, а також величезна кількість кредитних справ; - на даний час працівники перебувають у відпустках, а тому фізично неможливо зібрати документи для перевезення.

У судове засідання 07.08.2019р. з`явився представник боржника (відповідача), представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про відстрочення виконання судового рішення, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Аналізуючи норми статті 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зазначає, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статті 331 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Таким чином, законодавець у будь-якому випадку пов`язує відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об`єктивними, непереборними, винятковими обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

При цьому положення чинного господарського процесуального законодавства України не містять визначеного переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 Господарського процесуального кодексу України.

За встановлених обставин, дослідивши надані заявником в обґрунтування заяви докази, суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви відповідача та надання відстрочки виконання судового рішення у справі №904/5934/18 строком на два місяці до 07.10.2019р.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дніпропетровського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний Фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (вх.№33269/19 від 25.07.2019р.) про відстрочення виконання рішення суду - задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019р. у справі №904/5934/18 до 07.10.2019р.

Ухвала набирає законної сили - 07.08.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 12.08.2019р.

Суддя Т.В. Загинайко