
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
12 серпня 2019 р. Справа № 902/1255/15
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою : Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" (вул. Немирівське шосе, 187Б, м.Вінниця, 21034)
про визнання банкрутом
без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/1255/15 за заявою Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" про визнання банкрутом.
Постановою суду від 09.10.2015 року у справі № 902/1255/15 визнано боржника - Приватне підприємство "Нафтотрейдинг" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Василика В.В..
28.05.2019 року до суду від Головного управління ДФС у Вінницькій області надійшла заява (вх. № 02.1-36/339/19 від 28.05.2019 року) про заміну кредитора у справі № 902/1255/15.
Разом з тим, ухвалою суду від 22.04.2019 року було зупинено провадження у справі №902/1255/15 до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.03.2019 року у справі № 902/1255/15 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
Також, ухвалою суду від 03.06.2019 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви Головного управління ДФС у Вінницькій області (вх. № 02.1-36/339/19 від 28.05.2019 року) про заміну кредитора у справі № 902/1255/15, до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.
08.07.2019 року матеріали справи № 902/1255/15 надійшли до Господарського суду Вінницької області.
Водночас, станом на 08.07.2019 року суддя Тісецький С.С. перебував у відпустці.
12.08.2019 року суддя Тісецький С.С. вийшов із відпустки.
Ухвалою суду від 12.08.2019 року поновлено провадження у справі № 902/1255/15.
При цьому, суд дослідивши вищевказану заяву та наявні письмові докази, встановив наступне.
Ухвалою суду від 17.11.2015 року визнано Вінницьку об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області кредитором у справі № 902/1255/15 про банкрутство Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" із сумою вимог 496 740,91 грн. (409 470,70 грн. основного боргу - 3-тя черга задоволення, 50 150,94 грн. штрафних санкцій та 37 119,27 грн. пені - 6-та черга задоволення).
За змістом поданої заяви про заміну кредитора, Постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком, відповідно до якого : Вінницька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області приєднана до Головного управління ДФС у Вінницькій області.
Зазначені зміни підтверджуються, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.05.2019 року.
Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити кредитора - Вінницьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДФС у Вінницькій області у справі № 902/1255/15.
Обставини наведені у заяві, підтверджуються доданими доказами.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
В силу ч. 1, ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку, що остання підтверджується приписами законодавства та наданими доказами, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 902/1255/15 - Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДФС у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 13, 18, 42, 52, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задоволити заяву Головного управління ДФС у Вінницькій області (вх. № 02.1-36/339/19 від 28.05.2019 року) про заміну кредитора у справі № 902/1255/15 повністю.
2. Замінити кредитора у справі № 902/1255/15 про банкрутство Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" - Вінницьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області на Головне управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ 39402165).
3. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 12.08.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - ПП "Нафтотрейдинг", 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. 187 Б;
3 - Арбітражному керуючому Василику В. В., 01030, Київ, А/С № 23;
4 - АТ "ОТП Банк", 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а;
5 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
6 - ТОВ "Фактор Нафтогаз", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;
7 - ТОВ "Велтайм", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;
8 - ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028;
9 - ТОВ "НК-Віфарт", 21034, м. Вінниця, вул. Фурманова, 2.
Судове рішення № 83565906, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1255/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: