
Справа№751/5264/19
Провадження №2/751/1198/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олена Іванівна ( 14000, м . Чернігів , вул.. Івана Мазепи, буд. 16) про розірвання спадкового договору,
Встановила:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору від 09.11.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,, посвідчений державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І.
Одночасно позивач просить відстрочити сплату судового збору до постановлення рішення по даній справі та покласти їх на відповідача, пославшись на важке фінансове становище.
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому заява про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог п.2 ч.3, п.5 ч. 4 ст. 274, п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 19, 136, 187, 190, 191, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до дня ухвалення судового рішення по справі.
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: державний нотаріус Другої чернігівської державної нотаріальної контори Панченко Олена Іванівна ( 14000 , м. Чернігів , вул.. Івана Мазепи, буд. 16) про розірвання спадкового договору і призначити справу в підготовче засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 02 вересня 2019 року на 09 годин 00 хвилин.
Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до ст. ст. 178, 191, 193 ЦПК України вони мають право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі : пред`явити зустрічний позов; надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачам, третій особі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачам, третій особі.
Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Мороз
Судове рішення № 83564835, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5264/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: