Ухвала суду № 83564817, 08.08.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1004/19

Номер провадження 2/580/404/19

У Х В А Л А

08 серпня 2019 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Чхайло О. В.,

за участю секретаря судового засідання - Сивоконь А.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Вакуленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будьмо разом» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання відповіді на питання 1.1, 1.2, 3.1, 3.2 його заяви № 398 від 29.08.2017 року та зобов`язати ТОВ «Будьмо разом» повторно розглянути зазначені питання у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян».

Також у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будьмо разом» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в якій позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо ненадання відповіді на його заяву № 452 від 27.09.2017 року та зобов`язати ТОВ «Будьмо разом» повторно розглянути заяву у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян».

Вказані цивільні справи були призначені до підготовчого судового засідання.

До початку підготовчого судового засідання представник відповідача надала суду клопотання про об`єднання зазначених цивільних справ у одне провадження мотивуючи тим, що: заявлені позовні вимоги одним і тим же позивачем до одного і того ж відповідача; предметом позову є дії відповідача щодо розгляду заяв позивача у порядку Закону України «Про звернення громадян»; позовні вимоги ґрунтуються на однакових доказах та обґрунтуваннях.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання про об`єднання цивільних справ.

Відповідач не заперечив проти заявленого клопотання пославшись на розсуд суду при його вирішенні.

Заслухавши представника відповідача та думку позивача, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Заявлені ОСОБА_1 , позовні вимоги у вказаних цивільних справах до одного і того ж відповідача та предметом позову є дії відповідача щодо розгляду заяв позивача у порядку Закону України «Про звернення громадян», а також позовні вимоги ґрунтуються на однакових доказах та обґрунтуваннях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне задоволити клопотання представника відповідача та об`єднати в одне провадження вказані цивільні справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.188, ст. 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 580/1004/19за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будьмо разом» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та цивільну справу № 580/1005/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будьмо разом» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, присвоївши справі № 580/1004/19 (номер провадження 2/580/404/19).

Призначити підготовче судове засідання у справі на 08.08.2019 року о 9 год. 10 хв.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Чхайло О. В.