Ухвала суду № 83564000, 07.12.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року № 810/186/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю. розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке подане в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про зобов`язання вчинити певні ді.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

До суду надійшло клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі ведеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що прибуття представника позивача до Київського окружного адміністративного суду для участі в судовому процесі потребує витрачання значних коштів. Забезпечення проведення відеоконференції представник просив доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як убачається з частини 3 статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус судді" від 2 червня 2016 р. № 1402-VIII (далі - Закон № 1402-VIII), доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно з вимогами частини 7 статті 11 Закону № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що прибуття до Київського окружного адміністративного суду представника позивача потребує витрачання значних коштів, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 січня 2019 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Представнику позивача прибути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 25.01.2019 об 11:00 год., в приміщенні за адресою: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76.

Копію ухвали надіслати Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Василенко Г.Ю.