Ухвала суду № 83562677, 07.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1206/19

ун. № 759/6889/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Дрозі Т.О.,

з участю представника позивача - адвоката Ярошенко Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача адвоката Ярошенко Д.В. про повернення зустрічного позову без розгляду по цивільній справі за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в якому просив постановити рішення про стягнення з відповідачів на його користь в солідарному порядку боргу в розміру 136470480 грн. 64 коп. та понесених судових витрат.

Ухвалою від 18.05.2018 р. відкрито провадження у справі.

11.10.2018 р. відповідач ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору позики від 28.05.2018 р., укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині надання згоди ОСОБА_3 на його укладення та взяття на себе солідарного обов`язку по виконанню договору позики від 28.05.2018 р.

24.07.2019 р. клопотання представника позивача адвоката Ярошенко Д.В. про повернення зустрічного позову як такого, що поданий в порушення вимог ч.1 ст.193 ЦПК України.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, вважає за можливе зазначити наступне.

За змістом положень ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протокольної ухвали суду занесеної до протоколу судового засідання 17.08.2018 р. судом вирішено питання про прийняття до розгляду зустрічного позову та одночасного його розгляду з основним позовом.

Враховуючи наведене, не вбачається підстав для повернення даного зустрічного позову без розгляду.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ярошенко Д.В. про повернення зустрічного позову без розгляду по цивільній справі за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В.П`ятничук