Ухвала суду № 83562219, 03.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29302/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Брачуні О.О., за участю представників заявника Чернілевської Р.В. , Мишковської Т.М. , представник потерпілого ОСОБА_1, прокурора Кутенець В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Мишковської Тетяни Миколаївни в інтересах Бершадської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2019, у рамках кримінального провадження № 42018000000002690,

В С Т А Н О В И В :

Мишковська Т.М. в інтересах Бершадської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України звернувся до суду із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт заборону посадовим особам Бершадської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України (код ЄДРПОУ 02724311), здійснювати реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей про зміну керівника, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо: Бершадської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України (код ЄДРПОУ 02724311), накладену ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2019.

Мотивуючи подане клопотання про скасування арешту майна, вказує, що арешт на майно було накладено безпідставно, необґрунтовано та з порушенням приписів ст. 170 КПК України, також посилається на те, що накладений арешт грубо порушує право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, а також що при накладенні арешту не було враховано відсутність правової підстави для арешту майна. Вищенаведене у своїй сукупності вказує на безпідставність накладення арешту та обумовлює необхідність його скасування.

У судовому засіданні представники заявника Чернілевська Р.В. , Мишковська Т.М. , представник потерпілого ОСОБА_1, вимоги у клопотанні підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Прокурор Кутенець В.В. у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна не заперечує.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002690 від 31.10.2018 за фактом зловживання службовими особами Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, шляхом вчинення дій спрямованих на заволодіння майном підприємства, яке передане ГО «Товариство сприяння обороні України» в оперативне управління за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2019 заборонено посадовим особам Бершадської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України (код ЄДРПОУ 02724311), здійснювати реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей про зміну керівника, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо: Бершадської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України (код ЄДРПОУ 02724311).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.

Разом з тим, у судовому засіданні прокурор Кутенець В.В. не заперечив щодо зняття заборони посадовим особам Бершадської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України (код ЄДРПОУ 02724311), здійснювати реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей про зміну керівника, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки прокурором не заперечується, що в подальшому збережені арешту зазначеного майна відпала потреба, а відтак слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність скасування арешту майна в цій частині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Мишковської Тетяни Миколаївни в інтересах Бершадської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2019, у рамках кримінального провадження № 42018000000002690 - задовольнити.

Скасувати заборону посадовим особам Бершадської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України (код ЄДРПОУ 02724311), здійснювати реєстраційні дії по внесенню змін до відомостей про зміну керівника, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо: Бершадської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України (код ЄДРПОУ 02724311), накладену ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Вовк