
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29269/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Брачуні О.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Самойленка Владислава Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ СЕРВІС ТРЕЙД» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2019, у рамках кримінального провадження № 42017000000003241,
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
У Х В А Л И В :
Клопотання Самойленка Владислава Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ СЕРВІС ТРЕЙД» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2019, у рамках кримінального провадження № 42017000000003241 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2019 на грошові кошти ТОВ «ПРОФІ СЕРВІС ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41571166, місцезнаходження: проспект Перемоги, 22-24, оф. 302, м. Київ, 03054), які обліковуються на банківських рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 відкритих в АТ «УкрСиббанк» (МФО 351005, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 08.07.2019 о 09-10 год.
Слідчий суддя С.В. Вовк
Судове рішення № 83562093, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/29269/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: