Ухвала суду № 83561660, 01.08.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.08.2019
Номер справи
754/11166/19
Номер документу
83561660
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2-о/754/344/19

Справа № 754/11166/19

У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2019 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т. А., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення неправильності актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами та встановлення неправильності актового запису.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до загальних вимог, в порушення вимог ст.175 ЦПК України заявником не зазначено: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, заявниця не виконала вимоги ст. 318 ЦПК України.

Заявниця в заяві зазначає, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , проте доказів на підтвердження родинних зв`язків заявниця не надає.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявницею до заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн. та/або не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Десн.р-ні/Деснян.р-н; Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37984978; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача - (МФО) 899998; Рахунок отримувача - 31213206026004; Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Також, з огляду на зміст пункту 2 прохальної частини заяви, заявниця звернулася до суду з даною вимогою не у зв`язку із необхідністю встановлення певного факту, а через неправильність, з точки зору заявника, зазначення певних відомостей в актовому записі про народження її батька та в її свідоцтві про народження, що не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

В заяві також не зазначено, з якою метою заявниці необхідно внесення вказаних в заяві виправлень до актового запису її батька та до її свідоцтва про народження. Більше того, внесення змін до свідоцтва про народження неможливе без внесення змін до актового запису.

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, заявником, в порушення вимог чинного законодавства не виконано вимог ст. 175 ЦПК України, а саме, екземпляр заяви про встановлення факту родинних відносин для суду та заінтересованої особи підписано « ОСОБА_4 », а заявник по справі « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно виконати вимоги даної ухвали суду. У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі ст.ст. 175, 177, 185, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення неправильності актового запису - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. На виконання даної ухвали суду заявнику подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83561660 ?

Документ № 83561660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83561660 ?

Дата ухвалення - 01.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83561660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83561660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83561660, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83561660, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83561660 відноситься до справи № 754/11166/19

Це рішення відноситься до справи № 754/11166/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83561647
Наступний документ : 83561663