Постанова № 8356154, 03.03.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-250/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          03 березня 2010 р.           м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі: головуючої судді          Тихоненко О.М., при секретарі          Якуш І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач-м'ясо» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2010 управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області (далі – УПФУ в Бахмацькому районі) звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач-м»ясо» (далі – відповідач) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 3743,10 грн. Позовні вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Бахмацькому районі, як платних страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і згідно з розрахунків управління, у відповідача існує заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 3743,10 грн., яка в добровільному порядку не сплачена.

Позивач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований Бахмацькою районною державною адміністрацією 29.03.2004, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи.

На підприємстві відповідача працювали особи, яким призначено пільгову пенсію на підставі ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме Пономаренко Віктор Леонідович, пільгова пенсія призначена з 01.06.2006 та Доброріз Микола Андрійович, пільгова пенсія призначена з 01.12.2007.

Згідно з абзацом четвертим пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. Отже, зазначеною нормою абзацу четвертого підпункту 1 пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону прямо визначено обов’язок підприємства стосовно відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: 1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку УПФУ в Бахмацькому районі фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за 2009 рік сума витрат на виплату та доставку пенсії становить 11 229,33 грн. Однак у урахуванням часткової сплати заборгованість відповідача станом на 01.01.2010 складає – 3743,10 грн. Вищевказаний розрахунок відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржено, заборгованість не сплачена.

Крім того слід зазначити, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії складено та направлено відповідачу відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, якою визначено порядок покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

          Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач-м'ясо» підлягають задоволенню, а вказана заборгованість стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач-м'ясо» - задовольнити повністю.          

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмач-м'ясо» (16500, м. Бахмач, вул. Петровського, 64, р/р 26009051460753 в ЧФ «ПриватБанк», МФО 353586, код 32895590) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в сумі 3 743 (три тисячі сімсот сорок три) грн. 10 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області (вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500, р\р 2560330304301 в ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 343013, код 14248270.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Тихоненко О.М.