Ухвала суду № 83561017, 09.08.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2682/17

1-в/705/706/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою,

з участю

прокурора Тарасенка О.В.

представника адміністрації СВК №92 Філюка В.Л.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2017 року засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахується з 20.06.2017 року. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_1 у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі період попереднього ув`язнення, а саме – 20.06.2017 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.03.2019 року зараховано засудженому ОСОБА_1 на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2017 року строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 11.09.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 20.06.2017 року. Кінець строку відбування покарання: 29.03.2020 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відбув 2/3 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався посередньо. До праці не залучався, заохочень та стягнень не мав. З 26.09.2017 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Бере активну участь у суспільно-корисній праці на відділенні, виконує обов`язки нічного днювального відділення, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 2 заохочення, наданих правами начальника установи. Стягнень не має. В середовищі засуджених не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Провину в скоєному злочині визнає повністю.

Ухвалою судді проведення судового засідання по розгляду клопотання було призначено у режимі відеоконференції між судом та установою виконання покарань, в якій відбуває покарання засуджений. Проте, провести судове засідання в режимі відеоконференції не представилось можливим з технічних причин.

Засуджений подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника адміністрації установи виконання покарань, ухвалив провести розгляд клопотання за відсутності засудженого та представника спостережної комісії.

У судовому засіданні представник адміністрації установи виконання покарань підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши представника адміністрації установи виконання покарань, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_1 засуджений за вчинення умисних середньої тяжкості та тяжкого злочинів, на час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 7 місяців 20 днів. За період відбування покарання у СВК № 92 має два заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, стягнень не має.

Суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2017 року, умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим – протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя О.В. Корман