Ухвала суду № 83560477, 09.08.2019, Харківський районний суд Харківської області

09.08.2019

Справа № 635/7084/16-ц

Провадження № 2/635/135/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про вселення,

учасники справи:

позивач (відповідач

за зустрічним позовом): ОСОБА_1 ,

представник позивача: адвокат Зольнікова Віта Олександрівна,

відповідач (позивач

за зустрічним позовом): ОСОБА_2 ,

представника відповідача: адвокат Крижановський Микола Валентинович,

третя особа: ОСОБА_3 ,

третя особа: ОСОБА_4 ,

третя особа: ОСОБА_5 ,

третя особа: Котлярівська сільська рада

Харківського району Харківської області,

третя особа: Відділ опіки та піклування

Харківської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/7084/16-ц, провадження № № 2/635/135/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про вселення.

04 червня 2019 року по вищезазначеній цивільній справі ухвалене рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності – задоволено; усунено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.11.1996, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , перешкоди у здійснені права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належить останній на підставі договору дарування, посвідченого 15.06.1996 державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховською Л.М., реєстровий № 1-1950, шляхом позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області 20.02.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , права користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 ; рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_2 за вказаною адресою; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про вселення – відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20грн. (п`ятсот п1ятдесят одна гривня двадцять копійок); судовий збір в сумі 640,00грн. (шістсот сорок гривень нуль копійок) сплачений ОСОБА_2 при зверненні з зустрічним позовом залишено за його рахунок.

Не погодившись з рішенням Харківського районного суду Харківської області представником відповідача (представником позивача за зустрічним позовом) було 24 липня 2019 року подана апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про вселення повернуто до Харківського районного суду Харківської області для виправлення описки, оскільки судом першої інстанції замість правильного написання по батькові – ОСОБА_2 , помилково зазначено – ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так в матеріалах цивільної справи № 635/7084/16-ц мається ксерокопія паспорта серії НОМЕР_3 , виданого РВ ГУМВСУ в Харківській області 20.02.2008 на ім`я - ОСОБА_2 , а також, в матеріалах справи міститься зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , з яких вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові відповідача (позивача за зустрічним позовом) – ОСОБА_2 .

В зв`язку з вищевикладеним, необхідно виправити описки по тексту рішення суду по цивільній справі справа № 635/7084/16-ц, провадження № 2/635/135/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про вселення, вірно зазначивши по батькові відповідача (позивача за зустрічним позовом) – ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки по тексту рішення суду по цивільній справі № 635/7084/16-ц, провадження № 2/635/135/2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про усунення перешкод у здійсненні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Котлярівська сільська рада Харківського району Харківської області, Відділ опіки та піклування Харківської районної державної адміністрації про вселення, вірно зазначивши по батькові відповідача (позивача за зустрічним позовом) – ОСОБА_2 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва