Ухвала суду № 83559820, 09.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12274/19

Провадження № 1-кп/643/1240/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 року Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Воловод К.А., прокурора Гармаш М.М., відкрито провівши в залі суду м. Харкова підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019220470003166 від 16.06.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гудаута Абхазія, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

раніше судимого: 12.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки; 03.04.2014 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 01.08.2014 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі; 17.02.2015 року Комінетрнівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі; 06.07.2015 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ст.391 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 14.07.2017 року по відбуттю строку поеарання,

відносно якого 14.09.2017 року Індустріальним ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру за ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.125 ч.1 КК України; 26.09.2017 року Харківською місцевою прокуратурою №4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України; 13.12.2017 року Слобідським ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України; 19.01.2018 року Слобідським ВП ГУ НП в Харківській області повідомлено про підозру за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України (обвинувальні акти за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України об`єднані в одне провадження та перебувають на розгляду у Комінтернівському районному суді м.Харкова),

який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебуваючого в умовах СІЗО №27 за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/12274/19 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке доставити обвинуваченого ОСОБА_1 , викликати потерпілого, та просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив змінити міру запобіжного заходу на більш м`яку.

Заслухав прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

Крім цього, в судовому засіданні було встановлено, що 19.06.2019 року ухвалою Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою .

Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України , суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого такого заходу.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає що обраний відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області необхідно продовжити виходячи з наступного.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі понад п`ять років, раніше був засуджений, відносно якого розглядаються інші кримінальні провадження, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни чи скасування запобіжного заходу суд не вбачає.

З наведених обставин, запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою слід продовжити.

Керуючись ст. ст.107, 110, 369, 371, 372, 314 – 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі суду Московського районного суду м.Харкова на 16-00 годину 12 серпня 2019 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 07 жовтня 2019 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Букреєва