Рішення № 83559351, 06.08.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/92/19

Провадження № 2/617/235/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області у загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначила, що з 22 квітня 2017 року вона та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у Вовчанському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. У спільному шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З грудня місяця 2018 року однією сім`єю вони не проживаємо та нею подана до суду відповідна позовна заява про розірвання шлюбу. Донька проживає разом зі нею та перебуває на її вихованні та утриманні. Просила стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 січня 2019 року і до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не з`явилась, сповіщалась судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, сповіщався про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в частині стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини. В установлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України строки подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого він визнає позовні вимоги частковою, заперечує з приводу розміру аліментів – 1/3 частини від його доходу. Від попереднього шлюбу він має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Постановою головного державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 21 березня 2018 року відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу, виданого 07 грудня 2017 року Ленінським районним судом м. Харків про стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів заробітку. При задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини, загальних розмір аліментів буди становити 7/12 частини його доходу. Тому заперечує проти розміру аліментів на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини, право позивача на отримання аліментів на утримання дочки визнаю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 22 квітня 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3).

Батьками малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

Позивач проживає разом із дочкою ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , відповідно даних довідки виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області № 263 від 29 січня 2019 року (а.с. 21).

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та приписи ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України зобов`язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із якнайкращого забезпечення їх інтересів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

У даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що відповідач має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 вересня 2011 року (а.с. 33).

Згідно даних постанови головного державного виконавця Вовчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 21 березня 2018 року, відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу, виданого 07 грудня 2017 року Ленінським районним судом м. Харків про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 27 жовтня 2017 року до досягнення повноліття (а.с. 35).

Тому з відповідача на утримання дочки ОСОБА_5 підлягають стягненню аліменти у розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде цілком узгоджуватися з вимогами ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2018 року складає 1762 грн. 00 коп.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, РНОКПП – НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Вовчанськ Харківської області, РНОКПП – НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, РНОКПП – НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач – ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_3 .

Відповідач – ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 .

Суддя –