Рішення № 83559345, 05.08.2019, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/808/19

Провадження № 2/617/431/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 серпня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області у загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, згодом шлюб був розірваний за рішенням суду. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , який проживає разом зі нею. До досягнення повноліття відповідач ОСОБА_2 сплачував на утримання сина ОСОБА_4 аліменти на підставі рішення суду. Також згідно рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року з відповідача ОСОБА_2 були стягнені аліменти на утримання сина, який продовжував навчання після закінчення загальноосвітньої школи, але термін стягнення аліментів був обмежений датою закінчення технікуму 30 червня 2018 року. Син ОСОБА_3 після закінчення технікуму продовжує навчання, є студентом 1 курсу освітнього ступеня «бакалавр» факультету управління та фінансових технологій денної форми навчання Харківського навчально-наукового інституту ДВНЗ «Університет банківської справи». Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 27 червня 2021 року. Після отримання ступеня бакалавра син має намір продовжити навчання за ступенем магістра. Він навчається за контрактною формою навчання, державною стипендією не забезпечується. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , який продовжує навчання в розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04 листопада 2000 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є – ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

ОСОБА_3 навчається на І курсі, освітнього ступеня «бакалавр» факультету управління та фінансових технологій денної форми навчання Харківського навчально-наукового інституту ДВНЗ «Університет банківської справи», термін навчання з 01 вересня 2018 року по 27 червня 2021 року, що підтверджується даними довідкою від 22 квітня 2019 року № 2609 та даними договору № УФ/2018/193 від 01 вересня 2018 року про надання освітніх послуг в ДВНЗ «Університет банківської справи» (а.с. 10-12).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірваний 15 квітня 2005 року, актовий запис № 60, що вбачається з даних фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

11 серпня 2007 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу прізвище змінено на ОСОБА_7 , згідно даних фотокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2017 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_3 , який продовжував навчання, стягувались аліменти до закінчення навчання - 30 червня 2018 року.

Повнолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем по справі – відповідно до даних довідки виконавчого комітету Вовчанської міської ради Харківської області № 456 від 20 травня 2019 року (а.с. 10).

Частинами 1-3 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 198 СК України, передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, розмір відповідних аліментів визначається з урахуванням обставин, зазначених у ч. 1 ст.182 СК України, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти оскільки не заперечує проти їх стягнення, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчатися є обґрунтованими, а тому вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з часу звернення із позовом до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2018 року складає 1762 грн. 00 коп.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 181, 198, 200 СК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 247, 280- 282 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бударка Вовчанського району Харківської області, РНОКПП – НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харків, РНОКПП – НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21 травня 2019 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бударка Вовчанського району Харківської області, РНОКПП – НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач – ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Суддя –