Ухвала суду № 83558957, 09.08.2019, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/636/19

УХВАЛА

09 серпня 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді Зейкан Н .М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Харковець А. В. про призначення судово-токсикологічної експертизи, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Харковець А.В. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні вказував, що Зарічненським ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №12019180120000172 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 та ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 липня 2019 року близько 20 години до приймального відділення Зарічненської ЦРЛ для надання медичної допомоги було доставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючим ножовим пораненням та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом ЗЧМТ, забійна рана голови, струс головного мозку. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер у реанімаційному відділенні Зарічненської ЦРЛ.

27 липня 2019 року у ОСОБА_1 відібрано зразок крові в один флакон, який поміщено до сейф-пакету.

28 липня 2019 року у ОСОБА_2 відібрано зразок крові в один флакон, який поміщено у сейф-пакет.

Враховуючи, що для встановлення вмісту алкоголю в крові та яка концентрація алкоголю в крові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-токсикологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив клопотання розглянути без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення.

Судом встановлено, що СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №12019180120000172 від 31 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 та ч. 2 ст. 121 КК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення вмісту алкоголю в крові та яка концентрація алкоголю в крові ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.

Керуючись ст.ст. 242 – 245 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Призначити судово-токсикологічну експертизу в межах об`єднаного кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019180120000172 від 31 липня 2019 року.

Для проведення судово-токсикологічної експертизи залучити експерта Рівненського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи є вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ? Якщо так, то яка його концентрація?

- чи є вміст алкоголю в крові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ? Якщо так, то яка його концентрація?

Для дослідження експерту надати:

- копію ухвали про призначення судово-токсикологічної експертизи;

- зразок крові ОСОБА_2 в одному флаконі, який поміщено до сейф-пакету НПУ № 0033154;

- зразок крові ОСОБА_1 в одному флаконі, який поміщено до сейф-пакету НПУ № 0033156.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Зейкан