Постанова № 83557803, 05.08.2019, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1128/19

Номер провадження3/739/380/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

з а ст. ст. 126, ч.2, 121 ч.5, 122-2 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2019 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без державного номерного знаку, без посвідчення водія, по вул. Шевченко м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, чим порушив п. 2.1 а ПДР України.

07 липня 2019 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта» без державного номерного знаку, не був в застебнутому мотошоломі, по вул. Шевченко м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, чим порушив п. 2.3 г ПДР України.

07 липня 2019 року о 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи мопедом «Дельта» без державного номерного знаку, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу подану за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного кольору не зупинився, по вул. Шевченко м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються три протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне обєднати зазначені провадження в одне та об`єднаному провадженню присвоїти номер № 739/1128/19. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце проведення судового засідання згідно чинного законодавства, ніяких клопотань щодо перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Суд на підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах та на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушень передбачених ст.126 ч.2, 121 ч.5, 122-2, КУпАП, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №002497 від 10.07.2019 року, серії БД №002496 від 10.07.2019 року, серії БД №035968 від 10.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівників Новгорогод-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівської області Очкіна С ОСОБА_2 Є., ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ст. 126 ч.2, 121 ч.5, 122-2 КУпАП, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти відповідно до вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу, як це передбачено санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

Керуючись, ст. ст.23, 33 - 35,36, 40-1, ст. 122-2, 126 ч.2, 121 ч.5 ст. 245, 280, 283, 285, 287, 289,294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП – єдиний унікальний № 739/1128/19 (провадження № 3/739/380/19) та за ст.121 ч.5 КУпАП – єдиний унікальний № 739/1129/19 (провадження № 3/739/381/19) за ст. 122-2 КУпАП – єдиний унікальний номер №739/1130/19 (провадження №3/739/382/19) та присвоїти об"єднаній справі єдиний унікальний № 739/1128/19 (провадження № 3/739/380/19).

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч.2, 121 ч.5, 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП, у виді штрафу у прибуток держави у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.