Ухвала суду № 83557635, 09.08.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8937/19

Провадження № 2/750/2069/19

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів про зняття арешту,

в с т а н о в и в:

08.08.2019 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з майна померлої ОСОБА_2 , накладеного постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 01.12.2004.

Відповідно до частини другої статті 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як убачається зі змісту позовної заяви, арешт накладено на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Новозаводського району м. Чернігова.

Отже, дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зазначене є підставою для передачі матеріалів справи до Новозаводського районного суду м. Чернігова для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 30, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

передати матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів про зняття арешту для розгляду за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев