Рішення № 83557552, 08.08.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/385/19

№ 2-о/733/25/19

Рішення

Іменем України

"08" серпня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Ічнянська міська рада Чернігівської області та Дмитрівська селищна рада Бахмацького району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

установив:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила визнати її спадкоємцем 4 черги, а також встановити факт проживання однією сім`єю із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вони разом з останньою із жовтня 1996 року по день її смерті проживали разом, мали спільний побут та вели спільне господарство. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,30 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , яку вона бажає успадкувати. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилася після померлої ОСОБА_2 , оскільки іншим шляхом це довести неможливо.

За клопотаннями заявника ухвалою суду від 10 квітня 2019 року витребувано від Ічнянської районної державної нотаріальної контори відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 23-24), а також залучено до участі в справі заінтересовану особу - Дмитрівську селищну раду Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 43-44).

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила її задовольнити за викладених вище обставин, пояснивши, що з березня 2004 року по 23 квітня 2009 року вона проживали однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , з якою були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не менше ніж п`ять років до дня смерті останньої.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 8), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,30 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Ічнянської міської ради Чернігівської області № 1248 від 26.03.2019 року, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом із племінницею – ОСОБА_1 , чоловіком племінниці – ОСОБА_5 та сином племінниці – ОСОБА_6 (а.с. 4).

Як убачається з наданої Ічнянською районною державною нотаріальною конторою інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 56113618 від 11 травня 2019 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`ю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім’єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю не менш п`яти років до дня смерті останньої.

Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який встановити іншим шляхом неможливо.

Оскільки у судовому засіданні доведений факт проживання ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що відповідно до ст. 1264 ЦК України є підставою для оформлення заявником спадщини як спадкоємцем за законом четвертої черги, тому визнавати додатково ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги не має підстав.

За таких умов вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 однією сім`єю з березня 2004 року до дня смерті останньої – ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Заінтересована особа: Дмитрівська селищна рада Бахмацького району Чернігівської області, місце розташування: вул. Незалежності, 18, смт. Дмитрівка, Бахмацький район, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04412395.

Повне судове рішення складено 08 серпня 2019 року.

Головуючий суддя В.М. Овчарик