Ухвала суду № 8355750, 12.03.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2010 року                    м. Чернівці Справа №2а-1231/10/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Дембіцький П.Д., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Чернівці доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вектор М",-

встановив:

11 березня 2010 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекція у м. Чернівці до ТОВ «Вектор М» про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника в сумі 270522,37 грн.

Даний спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висту пає суб'єкт владних повноважень. Відповідно до ст.17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Згідно ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дослідивши подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку із цим, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 60, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до попереднього судового засідання на 10:00 год. 06 квітня 2010 року

2.          Справа розглядатиметься у судовому засіданні суддею Дембіцьким П.Д. одноособово.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Коломийська 15А.

4. Участь сторін, представників сторін визнати обов'язковою.

5. Запропонувати відповідачу подати до 30 березня 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. Запропонувати відповідачу надати докази та правову оцінку викладеним обставинам у позові;

7. Зобов’язати позивача надати:

7.1. власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

7.2. довідку, що підтверджує звільнення позивача від сплати судового збору;

7.3. довідку розшифровку - розрахунку суми податкового боргу, за які період утворилася, на підставі чого з пояснювальною запискою та письмовими доказами щодо відшкодування боргу;

7.4. направлення на проведення перевірки ТОВ Вектор М» Акт перевірки № 1743/23-2/30749870 від 05 травня 2008 року та витяг із плану – графіка проведення перевірки ТОВ «Вектор М»;

7.5. витяг із плану – графіка проведення перевірки ТОВ «Вектор М»;

7.6. надати в копіях матеріали перевірки по Акту № 1743/23-2/30749870 від 05 травня 2008 року з додатками, поясненнями, прошиті, пронумеровані згідно опису належним чином завірені;

7.7. заперечення до вказаного Акту перевірки;

7.8. обґрунтований висновок щодо розгляду заперечень ТОВ «Вектор М» на Акт перевірки;

7.9. довідку про те, чи приймалося податкове повідомлення - рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій внаслідок порушень податкового законодавства виявлених під час перевірки Акт перевірки № 1743/23-2/30749870 від 05 травня 2008 року;

7.10. довідку про те, чи оскаржувалося податкове повідомлення - рішення про накладення штрафних (фінансових) санкцій в адміністративному порядку по Акту перевірки № 1743/23-2/30749870 від 05.05.08 року – рішення по даному питанню яке прийнято;

7.11. матеріали справи про адміністративне правопорушення, які стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 268013 серії КН від 05.05.2008 року про притягнення Доскалючук Ю.М. до адміністративної відповідальності;

7.12. рішення суду щодо розгляду протоколу про адміністративне правопорушення № 268013 серії КН від 05.05.2008 року про притягнення Доскалючук Ю.М. до адміністративної відповідальності;

7.13. матеріали, що підтверджують наявність фактів порушень податкового, валютного та іншого законодавства;

7.14. направлення на проведення позапланової перевірки ТОВ Вектор М» Акт перевірки № 2644/23-1/30749870 від 01 серпня 2008 року – підстави для проведення позапланової перевірки;

7.15. відомості державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення ТОВ «Вектор М»;

7.16. надати в копіях матеріали перевірки по Акту № 2644/23-1/30749870 від 01 серпня 2008 року з додатками, поясненнями, прошиті, пронумеровані згідно опису належним чином завірені;

7.17. заперечення до вказаного Акту перевірки;

7.18. обґрунтований висновок щодо розгляду заперечень ТОВ «Вектор М» на Акт перевірки;

7.19. довідку про те, чи приймалося податкове повідомлення - рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій внаслідок порушень податкового законодавства виявлених під час перевірки Акт перевірки № 2644/23-1/30749870 від 01 серпня 2008 року;

7.20. довідку про те, чи оскаржувалося податкове повідомлення - рішення про накладення штрафних (фінансових) санкцій в адміністративному порядку по Акту перевірки № 2644/23-1/30749870 від 01 серпня 2008 року – рішення по даному питанню яке прийнято;

7.21. матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також довідку чи складався протокол про адміністративне правопорушення, чи були притягнуті посадові особи до адміністративної відповідальності – рішення з цього приводу;

7.22. матеріали, що підтверджують наявність фактів порушень податкового, валютного та іншого законодавства;

7.23. всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

7.24.матеріали перевірки щодо встановлення фактичного місцезнаходження підприємства ТОВ «Вектор М» та його посадових осіб - платника податків;

7.25. Довідку - витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 01.03.2010 року щодо реєстрації, або припинення ТОВ «Вектор М» належним чином завірену;

7.26. витяги з нормативно-правових актів та Законів, на які посилається заявник у даному позові;

7.27. нормативно правові акти, інструкції, Методичні рекомендації щодо організації проведення перевірок платників податків стосовно, яких прийнято рішення про припинення їх діяльності затверджених Наказом ДПА України від 14.11.2005 року № 506, із змінами та доповненнями;

7.28. номери контактних телефонів, факсу, електронної адреси, які необхідні для здійснення викликів до суду, а в разі необхідності з’ясування причин неприбуття до суду;

8. Зобов’язати відповідача надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- матеріали переписки з Державною податковою інспекцією у м. Чернівці щодо предмету позову;

- матеріали щодо ліквідації підприємства ТОВ «Вектор М»;

- всі оригінали документів із обґрунтування своїх заперечень або письмові пояснення щодо вказаного позову, заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень;          - довідку хто виконував обов’язки директора, головного бухгалтера ТОВ «Вектор М» за період з 2006 по 2008 рік, а також станом на травень 2008 року, серпень 2008 року по даний час, посадові обов’язки, договір про матеріальну відповідальність; - витяг із журналів бухгалтерського обліку із зазначенням рахунку та суми податкового боргу;

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, з інформацією про права та обов’язки, невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 П.Д. Дембіцький