Ухвала суду № 83557415, 09.08.2019, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
09.08.2019
Номер справи
544/950/18
Номер документу
83557415
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 544/950/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання - Чеботарьової Л.В.,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області - Алещенко Н.П.,

провідного інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Прошковської М.О.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмаркова, 17, у м. Пирятин клопотання (подання) провідного інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області Прошковської М.О. про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Грабарівка Пирятинського району Полтавської області, останнє відоме місце проживання м . Одеса , освіта професійно-технічна, утриманців не має, засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.08.2018 за ч. 3 ст. 297 КК України до чотирьох років обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік та направлення останнього в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання,

у с т а н о в и в:

Провідний інспектор Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Прошковська М.О. звернулася до суду із клопотанням (поданням) про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.08.2018 за ч. 3 ст. 297 КК України до чотирьох років обмеження волі, з іспитовим строком - 1 рік та направлення останнього в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання. У якому зазначила, що з 27 вересня 2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку Пирятинського РС, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 28 вересня 2018 року.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.08.2018 на ОСОБА_1 покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

За час відбування іспитового терміну засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з негативної сторони, з 21 листопада 2018 року перестав з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, зник з місця свого проживання.

11.12.2018 були направлені запити до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, Пирятинської ЦРЛ, Пирятинського КП «ЦПМСД», Габарівської сільської ради, Пирятинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 .

В ході проведених першочергових розшукових заходів встановити мсцезнаходження розшукуваного ОСОБА_1 за вказаною адресою не представилось можливим. Останній був відсутній за місцем проживання. Під час проведення бесід із жителями с. Грабарівка Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_1 з травня місяця 2018 року у с. Грабарівка Пирятинського району не бачили.

Відповіді на направлені запити до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області, Пирятинської ЦРЛ, Пирятинського КП «ЦПМСД», Давидівської сільської ради не надали інформації про місцеперебування засудженого, Пирятинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області не підтвердив факт реєстрації смерті розшукуваного ОСОБА_1

14 січня 2019 року до Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області були направлені матеріали першочергових розшукових заходів відносно засудженого ОСОБА_1 для оголошення його в розшук.

У судовому засіданні провідний інспектор Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області Прошковська М.О. подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на ухилення ОСОБА_1 від виконання покладених вироком суду обов`язків, просила вирішити питання про скасування звільнення останнього від відбування покарання та направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала, вказувала, що засуджений за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, проте систематично не з`являється на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні покладався на розсуд суду, вказав, що він відбув до м. Одеси на заробітки і не мав можливості повідомити орган пробації про зміну місця проживання у зв`язку з відсутністю засобів зв`язку та коштів. Був присутній при оголошенні вироку, копія якого також була надана. З умовами відбування покарання неодноразово був ознайомлений, про що особисто вказував у поясненнях. Злочин вчинив в друге, перший раз був засуджений будучи неповнолітнім, проте судимість погашена. Останній раз приїздив у с. Грабарівка до батьків у липні 2019 року та гостював цілий тиждень. Про те, що його розшукує поліція знав так як повідомляли батьки, але не бажав з`являтися для з`ясування причини.

Суд, вислухавши пояснення представника Пирятинського РС, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений 23.08.2018 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області за ч.3 ст. 297 КК України до чотирьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

З 27 вересня 2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку районного відділу з питань пробації, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 28 вересня 2018 року.

Під час іспитового строку ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за час відбування іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони, порушував порядок та умови відбування покарання, з 21 листопада 2018 року перестав взагалі з`являтися не реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, знак з місця проживання.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2019 року було зупинено кримінальне провадження за поданням Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області Прошковської М.О. про скасування звільнення від покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.08.2018 за ч.3 ст. 297 КК України до чотирьох років обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік та направлення останнього в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання, оголошено розшук останнього.

Ухвалою суду від 09.08.2019 року провадження у справі було відновлено у зв`язку з встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 .

Вказані порушення обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , вироком суду, свідчать про систематичність порушень та небажання останнього стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, подання органу пробації про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_1 для відбуття призначеного судом покарання підлягає задоволенню, оскільки під час встановленого іспитового строку засуджений систематично не виконував покладених на нього судом обов`язків, не вжив жодних заходів для виконання покладених на нього обов`язків, чим унеможливив виконання вироку суду.

Вищевказане дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування призначеного покарання за вироком суду у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, п. 13 Перехідних положень КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

у х в а л и в :

Подання провідного інспектора Пирятинського районного сектору філії Державної установи «Цент пробації» в Полтавській області Прошковської М.О. про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця обмеження волі для відбування призначеного покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування реального покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, на підставі, встановленого за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року.

Направити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , для відбування реального покарання, призначеного за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 297 КК України у вигляді 4 років обмеження волі до установи з питань виконання кримінальних покарань.

Початок строку відбуття призначеного покарання ОСОБА_1 у відповідності до вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2018 року рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення через Пирятинський районний суду Полтавської області.

Суддя Ю.О. Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83557415 ?

Документ № 83557415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83557415 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83557415 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83557415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83557415, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 83557415, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83557415 відноситься до справи № 544/950/18

Це рішення відноситься до справи № 544/950/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83557414
Наступний документ : 83557416