Рішення № 83557266, 08.08.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2205/19

Провадження № 2/539/878/2019

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді – Гудкова С.В.,

за участю: секретаря – Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

У позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_1 .

Після смерті батька залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці загальною площею 0,25 га.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька.

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Однак, нотаріус відмовив в оформленні спадщини на житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно.

Позивач прохає суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок «А-1», погріб з шийкою – «Б», прибудову до літньої кухні – «в», господарську будівлю для приготування кормів – «В», убиральню – «Г», саж – «Д», гараж-сарай – «Е», колодязь питний №1, огорожу №2, розташовані на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,25 га по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач – територіальна громада в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області надіслала суду клопотання, в якій справу прохає розглянути без участі свого представника, при вирішенні позову покладаються на розсуд суду.

Третя особа – державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К., надіслав суду клопотання, в якому справу прохає розглянути без участі свого представника, проти позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. (а.с.6)

ОСОБА_1 після смерті батька прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки площею 0,25 га по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05 лютого 2019 року. (а.с.15)

Водночас, після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок «А-1», погріб з шийкою – «Б», прибудова до літньої кухні – «в», господарську будівля для приготування кормів – «В», убиральня – «Г», саж – «Д», гараж-сарай – «Е», колодязь питний №1, огорожа №2, що підтверджується технічним паспортом. (а.с.10-12)

Вказане домоволодіння згідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 16.01.2019 належало померлому ОСОБА_2 (а.с.8)

Згідно довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 30.05.2019 останнім місцем проживання ОСОБА_2 було домоволодіння по АДРЕСА_1 , і на час його смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований. (а.с.7)

Право власності на спадкове домоволодіння згідно довідки Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне Бюро технічної інвентаризації» від 04.08.2019 не зареєстроване. (а.с.13)

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який бажає прийняти спадщину, є позивач по справі.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

Разом з тим, постановою нотаріуса від 12 квітня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. (а.с.9)

Право власності на вказане домоволодіння не зареєстроване та правовстановлюючий документ на нього відсутній. Водночас, згідно інформації наданої Засульською сільською радою вказане спадкове нерухоме майно належало ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4-13, 141, 174-181, 209-250, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: вул.Молодіжна, 78, с.Засулля, Лубенський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 04381335), третя особа, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – державний нотаріус Другої Лубенської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: пл.Вокзальна, 7, м.Лубни, Полтавська область), про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у вигляді домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок «А-1», погріб з шийкою – «Б», прибудова до літньої кухні – «в», господарську будівля для приготування кормів – «В», убиральня – «Г», саж – «Д», гараж-сарай – «Е», колодязь питний №1, огорожа №2.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В. Гудков