Постанова № 83557011, 09.08.2019, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1469/19

номер провадження 3/531/380/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народила ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, проживає в АДРЕСА_1 , не працює, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.08.2019 о 23:00 год. на автодорозі Карлівка-Федорівка-Новоселівка, керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , не впоралася з керуванням та з`їхала в кювет і здійснила зіткнення з деревом, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим було порушено п. 12.1 ПДР та залишила місце ДТП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердивши обставини, що зазначені у протоколі. Свою вину усвідомила і у вчиненому розкаюється.

Окрім пояснень ОСОБА_1 та протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2019, її вина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується схемою до протоколу огляду місця ДТП від 03.08.2019 та письмовими поясненнями.

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Дії ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 33,36, 44, 124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, та, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень .

Стягнути із ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С. Попов