Ухвала суду № 83556855, 09.08.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5053/19

Провадження № 1-кс/524/3392/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Кривич Ж.О., при секретарі Крижановській Я.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Петрищева Д.Л. про призначення судово-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12019170090002051 від 14.06.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП КВП ГУНП в Полтавській області Петрищев Д.Л. звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019170090002051, зареєстрованого 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.08.2018 року до чергової частини Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_1 , 1984 року народження, про те, що на території міста Кременчук проживає чоловік на прізвисько « ОСОБА_2 », який займається незаконним збутом заборонених в цивільному обігу речовин

В ході досудового розслідування було встановлено що особа на прізвисько « ОСОБА_2 » – це ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.08.2019 року відповідно до протоколу огляду і помітки грошових купюр: 200 грн. – СЛ2026528, 100 грн. – СД9809472, 100 грн. – ГБ7407598, 100 грн. – СА1680457, було здійснено в присутності понятих помічення вказаних вище грошових коштів люмінесцентним порошком жовто-зеленого кольору.

07.08.2019 року був затриманий громадянин ОСОБА_3 , в якого в ході особистого обшуку було вилучено грошові кошти в сумі 225 гривень (100 гривень - 2 шт., СА1680457; ГБ7407598); (10 гривень – 1 шт., ХЕ7692312); (5 гривень – 3 шт., УД4123199; УЛ2779771; УЙ7216688)

На підставі постанови прокурора було здійснено освідування ОСОБА_3 . Під час освідування ОСОБА_3 , було відібрано для подальшого проведення експертизи, зіскоб з долоні та пальців правої та лівої руки за допомогою марлевого бинта та контрольний зіскоб.

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Слідчий повідомлений про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області Петрищева Д.Л. про призначення судово-хімічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 12019170090002051 від 14.06.2019 року, – задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи містяться на наданих на дослідження грошових купюрах у сумі 225 гривень (100 гривень - 2 шт., СА1680457; ГБ7407598); (10 гривень – 1 шт., ХЕ7692312); (5 гривень – 3 шт., УД4123199; УЛ2779771; УЙ7216688), змивах з правої та лівої долонь рук ОСОБА_4 , контрольному зразку чистого марлевого бинта, вушному тампоні та фрагменті паперу які були використані при помітці грошових коштів в рамках оперативної закупівлі, контрольному відрізку паперу який було використано при помітці грошових коштів в рамках оперативної закупівлі, сліди спеціальної хімічної речовини?

- Якщо так, то чи схожі за фізико-хімічними властивостями між собою сліди виявленого барвника на грошових купюрах у сумі 225 гривень (100 гривень - 2 шт., СА1680457; ГБ7407598); (10 гривень – 1 шт., ХЕ7692312); (5 гривень – 3 шт., УД4123199; УЛ2779771; УЙ7216688), змивах з правої та лівої долонь рук ОСОБА_4 , контрольному зразку чистого марлевого бинта, зі спеціальною хімічною речовиною, наданою для порівняння – вушному тампоні та фрагменті паперу які були вилучені при помітці грошових коштів в рамках оперативної закупівлі, контрольному відрізку паперу який було вилучено при помітці грошових коштів в рамках оперативної закупівлі ?

Для дослідження експертам направити:

-паперовий конверт з написом Національна поліція України Головне слідче управління, в якому знаходяться грошові купюри у сумі 225 гривень (100 гривень - 2 шт., СА1680457; ГБ7407598); (10 гривень – 1 шт., ХЕ7692312); (5 гривень – 3 шт., УД4123199; УЛ2779771; УЙ7216688),

-паперовий конверт, в якому знаходяться змив з долоні та пальців правої руки ОСОБА_4 ,

-паперовий конверт, в якому знаходяться змив з долоні та пальців лівої руки ОСОБА_4 ,

-паперовий конверт, в якому знаходиться відрізок бинту (контроль чистий),

-паперовий конверт, в якому знаходиться вушний тампон та фрагмент паперу, яким було здійснено помітку грошей при проведенні оперативної закупівлі 07.08.2019 року,

-паперовий конверт, в якому знаходиться контрольний відрізок паперу, який було використано при помітці грошових коштів в рамках оперативної закупівлі 07.08.2019 року.

Для ознайомлення експертам надати за вимогою матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України під час проведення судово-хімічної експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження.

Попередити експертів про настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи прошу надати слідчому або іншим уповноваженим працівникам за дорученням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя