Постанова № 83556736, 09.08.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1266/19

провадження № 3/732/459/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., за участі прокурора – Деркач Я.В., особи відносно якої складено протокол: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня справу про адміністратине правопорушення, яка надійшла з Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу ДП „Городнянське лісове господарство”, інваліда 3 групи, ІПН НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді майстра лісу Державного підприємства „Городнянське лісове господарство”, тобто будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та у відповідності до пп. А п.2 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції” № 1700-VII від 14.10.2014 року є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України „Про запобігання корупції” несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік за формою, що визначається Національним агенством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 21.05.2019 року, чим вчинив адіміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що несвоєчасно подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік. Вказує, що не працював на комп"ютері, а тому йому важко було перевірити чи вчинені дії щодо відправки декларації.

Прокурор обставини викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діяння передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Крім визнання вини особою відносно якої складено протокол, факт правопорушення та належність до суб`єктів відповідальності підтверджується дослідженими в суді письмовими доказами.

Судом встановлено, що відповідно до статуту ДП „Городнянське лісове господарство”, Державне підприємство „Городнянське лісове господарство” створене на підставі наказу Міністерства лісового господарства України від 31.10.1991 року № 133 „Про організаційну структури управління лісовим господарством України”, засноване на державній власності належить до сфери управління Державного комітету лісового господарства України та входить до сфери управління Чернігівського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Пунктом 4.1 Статуту передбачено, що ДП „Городнянське лісове господарство” є державним комерційним підприємтсвом – юридичною особою публічного права та суб`єктом господарювання державного сектору економіки.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 81 Цивільного кодексу України, ДП „Городнянське лісове господарство” є юридичною особою публічного права.

Судом встановлено, що відповідно до наказу Державного підприємства „Городнянське лісове господарство” від 11.01.2010 рок уза № 1-о, ОСОБА_1 , лісника обх. № 6 Городнянського лісництва, з 11.01.10 року переведено майстром лісу діл. № 6 цього ж лісництва з оплатою праці згідно штатного розпису.

Відповідно до посадової інструкції майстра лісу, майстер лісу є безпосереднім керівником трудового колективу, організатором праці виробництва, вихователем робітників.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 81 Цивільного кодексу України, ДП „Городнянське лісове господарство” є юридичною особою публічного права, а майстер лісу ОСОБА_1 є посадовою особою юридичної особи публічного права та у відповідності до пп. А п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції” № 1700-VII від 14.10.2014 року є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією.

Згідно із ч. 1 ст.45 Закону України „Про запобігання корупції”, особи, зазначені у підпункті А пункту 2 статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агенством.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи майстром лісу ДП „Городнянське лісове господарство”, був зобов`язаний подати свою щорічну декларацію за 2017 рік до 1-го квітня 2018 року.

Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агенства.

В ході проведення аналізу даних, які знаходяться у вільному доступі, а саме в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що майстер лісу Державного підприємства „Городнянське лісове господарство” подав свою декларацію за 2017 рік лише 21.05.2019 року о 18 годині 02 хвилини.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом на якого поширюються вимоги підпункту А пункту 2 статті 3 Закону України „Про запобігання корупції”, несвоєчасно подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адімінстративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У відповідності до ч.3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, його вік, належність до інвалідів 3 групи, та вважає, що адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 27, ч.1 ст. 172-6 , ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 ст.172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 , код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 31211256026001).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Карпинська Н.М.