Рішення № 83555530, 08.08.2019, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/404/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі судових засідань Панькіній Т.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити: 1) факт належності їй архівної довідки №01-27/179 від 19.04.2019р.; 2) факт родинних відносин в тім, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її сином. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно записано анкетні дані заявника. Крім того, у свідоцтві про народження сина заявника прізвище матері записано '' ОСОБА_3 ' ОСОБА_4 , а згідно паспорту громадянина України її прізвище ОСОБА_5 . Дані факти заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила суд її задовольнити, надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В клопотанні від 26.07.2019р. представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі (а.с.18).

Свідок ОСОБА_6 суду надала покази, що заявник її двоюрідна сестра. Заявник з 1977р. працювала у колгоспі в с.Інгуло-Кам`янка, Новгородківського району. ОСОБА_2 доводиться заявнику сином. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_2 суду надав покази, що заявник – його мати. Заявник працювала у Миколаївській області та в смт.Новгородка. Правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_7 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 , що згідно копії свідоцтва про народження, яке видано 04.06.1960р. (а.с.8).

27.08.1977р. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_11 , дружини ОСОБА_5 , що згідно копії свідоцтва про шлюб, яке видано повторно 16.05.2019р. (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_1 , що згідно копії свідоцтва про народження, яке видано 25.11.1982р. (а.с.6).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

20.01.1978р. заявнику видана трудова книжка колгоспника (а.с.10-11).

Із змісту копії архівної довідки №01-27/179 від 19.04.2019р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об`єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Інгулокам`янське'' Інгуло-Кам`янської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з вересня 1977р. по березень 1982р. є відомості про заробітну плату ОСОБА_7 . (так у документі за 1977р.)., ОСОБА_3 (так у документах) ОСОБА_12 (так у документах) ОСОБА_13 (так у документах) (посада не вказана). Крім того, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за період з вересня 1977р. по березень 1982р. є відомості про відпрацьовані вихододні та суми заробітної плати ОСОБА_14 закреслено) Семеніва (так у документі) ОСОБА_12 (так у документі) В. (так у документі), яка значиться різноробочою (а.с.7).

Відповідно до копії паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с.4).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, ст.293, п.1, 6 ч.1 ст.315, ст.319, ст.354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (місце знаходження: смт.Новгородка вул. Криворізька 10, Кіровоградської області, 28200, код ЄДРПОУ 40387281) про встановлення фактів, що мають юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №01-27/179 від 19.04.2019р. належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин в тім, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 – денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Копію рішення вручити (направити) заявнику та заінтересованій особі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК