Ухвала суду № 83555502, 09.08.2019, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

К К

Справа № 396/390/19

Провадження № 1-кс/392/351/19

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Дьолога Віталія Володимировича,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Дьолога Віталія Володимировича.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 п.п.1, 5 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 п.3 ст.304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Подану скаргу ОСОБА_1 мотивує тим, що керівник Новоукраїнської місцевої прокуратури Дьолог Віталій Володимирович не вніс відомості до ЄРДР, не надав йому відповідний витяг з ЄРДР та не визнав його потерпілим, тому просить суд зобов`язати керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області Дьолога Віталія Володимировича внести відомості до ЄРДР про кримінальні правопорушення, вчинені суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А., керівником Новоукраїнської місцевої прокуратури Дьологом В.В., прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури Нагірною С.С. за ч.3 ст.371, ч.2 ст.372, ч.2 ст.374, ч.2 ст.375, ч.1 ст.351 КК України, надати йому витяг з ЄРДР, кримінальне провадження за №12018120230000337 від 16.04.2018 року закрити, у зв`язку із перевищенням допустимих строків досудового розслідування, а також звільнити його з-під варти та визнати потерпілим.

При цьому, скаржником не додано до скарги жодного доказу, на підтвердження обставин, викладених в ній.

Зокрема, відсутні відомості звернення скаржника до прокуратури із заявою про внесення відомостей до ЄРДР, відсутнє рішення останніх щодо розгляду даного звернення.

Крім того, відсутність документального підтвердження звернення скаржника до прокуратури та отримання (не отримання) рішення щодо звернення, не дозволяє перевірити своєчасність звернення із скаргою до суду, тобто дотримання десятиденного строку, оскільки подана скарга з порушенням строку повертається особі, яка її подала.

Тому, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Дьолога Віталія Володимировича, - повернути скаржнику.

Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кавун Т.В.