Ухвала суду № 83554940, 06.08.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/652/19

Номер провадження 2/659/191/19

У Х В А Л А

іменем України

"06" серпня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Панкєєва В.М., при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши судову справу № 659/652/19 за позовом представника позивача - адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни, що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом", до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", та Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Магурян Людмили Трохимівни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - адвокат Харцизова Тетяна Володимирівна, що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом" звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ТОВ "ЮТС-Агропродукт" та Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Магурян Людмили Трохимівни про визнання недійсними договорів оренди земель №2700094 та №2700093 від 01 квітня 2019 року та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, №46490432 від 16 квітня 2019 року, та №46489257 від 16 квітня 2019 року, загальною площею 7,47 га належних ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 17 липня 2019 року провадження у справі відкрито, відповідачам запропоновано у термін до 05 серпня 2019 року надати суду відзив з доказами проти позову, підготовче засідання відкладено на 06 серпня 2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, 05 серпня 2019 року до Нижньосірогозького районного суду надійшла заява від представника відповідача ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» адвоката Андросюка І.С. з клопотанням про відкладення проведення підготовчого судового засідання на більш пізній строк у зв`язку з неможливістю участі у судовому засіданні через зайнятість у судовому засіданні в Херсонському апеляційному суді.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі;

Відповідно до ч. 3 п. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Оскільки представник ТОВ "ЮТС-Агропродукт" не надав у встановлений судом термін відзив на позов, що не дало можливості представнику відповідача своєчасно підготувати та надати заперечення на відзив, адвоката Андросюк І.С. звернувся до суду з заявою про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі, тому суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, та відкласти проведення підготовчого судового засідання на більш пізній термін, який дозволить відповідачу підготувати та надати суду та позивачам відзив на заявлений позов, та належні докази. Керуючись ст.ст. 178, 182, 198, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі № 659/653/19 за позовом представника позивача - адвоката Харцизової Тетяни Володимирівни, що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" в особі державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Магурян Людмили Трохимівни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/652/19 призначити на 09.00 годину 04 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки. Оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 розмістити на офіційному веб-порталі судової влади.

Направити відповідачам та сторонам копію ухвали та запропонувати подати у строк до 28 серпня 2019 року письмові відзиви проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується. Відзиви разом з доданими документами відповідачами надсилається на адресу позивача, документи, підтверджуючі відправку відзивів позивачу, надсилаються до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Копію ухвали надіслати на адресу відповідачів.

Визначити позивачу строк для надання заперечень на відзив до 30 серпня 2019 року.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 30 серпня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Зобов`язати керівництво "ЮТС-Агропродукт" до 30 серпня 2019 року надати суду належним чином завірену копію укладеного з ОСОБА_1 01 квітня 2019 року договорів оренди №46490432, та №46489257 належної орендодавцю земельної ділянки кадастрові номери НОМЕР_2 площею 6,51 га, та НОМЕР_3 площею 0,96 га. .

Зобов`язати державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Магурян Людмилу Трохимівну підготувати та надати суду до 30 серпня 2019 року копії реєстраційних справ № 46490432 від 16 квітня 2019 року, та № 46489257 від 16 квітня 2019 року про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 загальною площею 7,47 гектарів, належної ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 .

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву та копій додаткових доказів, вони мають право подати свої заперечення на відзив у строк до 30 серпня 2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.