Ухвала суду № 83554001, 06.08.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.08.2019
Номер справи
659/670/19
Номер документу
83554001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 659/670/19

Номер провадження 2/659/195/19

У Х В А Л А

іменем України

"06" серпня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Панкєєва В.М., при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши судову справу № 659/652/19 за позовом представника позивача - адвоката Перекупки Т.М., що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом", до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт", та Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Магурян Людмили Трохимівни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - адвокат Харцизова Тетяна Володимирівна, що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом" звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ТОВ "ЮТС-Агропродукт" та Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області в особі державного реєстратора Магурян Людмили Трохимівни про визнання недійсними договори оренди земельних ділянок № 2700067 та № 2700066 (кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), укладені 01 квітня 2019 року та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, розташованих на території Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області № 46420650 та № 46420872 від 11 квітня 2019 року, загальною площею 7,62 га належних ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 .

Ухвалою суду від 19 липня 2019 року провадження у справі відкрито, відповідачам запропоновано у термін до 05 серпня 2019 року надати суду відзив з доказами проти позову, підготовче засідання відкладено на 06 серпня 2019 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися, 05 серпня 2019 року до Нижньосірогозького районного суду надійшла заява від представника відповідача ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» адвоката Андросюка І.С. з клопотанням про відкладення проведення підготовчого судового засідання на більш пізній строк у зв`язку з неможливістю участі у судовому засіданні через зайнятість у судовому засіданні в Херсонському апеляційному суді.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі;

Відповідно до ч. 3 п. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Оскільки представник ТОВ "ЮТС-Агропродукт" не надав у встановлений судом термін відзив на позов, що не дало можливості представнику відповідача своєчасно підготувати та надати заперечення на відзив, адвоката Андросюк І.С. звернувся до суду з заявою про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі, тому суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, та відкласти проведення підготовчого судового засідання на більш пізній термін, який дозволить відповідачу підготувати та надати суду та позивачам відзив на заявлений позов, та належні докази. Керуючись ст.ст. 178, 182, 198, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі № 659/670/19 за позовом представника позивача - адвоката Перекупки Т.М., що діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт" в особі державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Магурян Людмили Трохимівни про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

Проведення підготовчого судового засідання у справі № 659/670/19 призначити на 09.15 годину 04 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки.

Направити відповідачам та сторонам копію ухвали та запропонувати подати у строк до 28 серпня 2019 року письмові відзиви проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовується. Відзиви разом з доданими документами відповідачами надсилається на адресу позивача, документи, підтверджуючі відправку відзивів позивачу, надсилаються до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Копію ухвали надіслати на адресу відповідачів.

Визначити позивачу строк для надання заперечень на відзив до 30 серпня 2019 року.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 30 серпня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Зобов`язати керівництво "ЮТС-Агропродукт" до 30 серпня 2019 року надати суду належним чином завірені копії укладених з ОСОБА_1 01 квітня 2019 року договорів оренди земельних ділянок № 2700067 та № 2700066 (кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ), належних орендодавцю площею 6,47 га, та 1,15 га..

Зобов`язати державного реєстратора Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області Магурян Людмилу Трохимівну підготувати та надати суду до 30 серпня 2019 року копії реєстраційних справ № 46420650 від 11 квітня 2019 року, та № 46420872 від 11 квітня 2019 року про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ) загальною площею 7,62 гектарів, належної ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 .

Роз`яснити позивачу, що у разі отримання відзиву та копій додаткових доказів, вони мають право подати свої заперечення на відзив у строк до 30 серпня 2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83554001 ?

Документ № 83554001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83554001 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83554001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83554001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83554001, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 83554001, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 06.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83554001 відноситься до справи № 659/670/19

Це рішення відноситься до справи № 659/670/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83553999
Наступний документ : 83554003