Ухвала суду № 83553860, 09.08.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/2078/19

Провадження № 1-кс/647/667/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 року слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., за участю секретаря Салєхової О.П., слідчого Тележенко С.Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Тележенко С.Р., погодженого прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Лисенко І.В., по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230090000187 від 12.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Тележенко С.Р. звернулася до слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019230090000187 від 12.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Так, 06.03.2019 року в денний час доби невідомі особи, шляхом обману, заволоділи грошовими коштами в сумі 9500 грн., що належать ОСОБА_1 , чим завдали останній матеріального збитку на вказану суму.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_1 повідомила, що 06.03.2019 року в денний час доби їй зателефонували невідомі особи, які представились працівниками поліції та повідомили, що у її доньки проблеми для улагодження яких їй необхідно переказати на банківську картку 19 000 гривень, проте ОСОБА_1 повідомила, що має лише 9500 грн., які в подальшому переказала через термінал з двох карток Приват Банку : о 16:24:59 годині 06.03.2019 з картки № НОМЕР_1 в сумі 6500 грн, о 16:20 06.03.2019 з картки № НОМЕР_2 в сумі 3000 грн.

Таким чином 06.03.2019 року з карток «ПриватБанку», № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 через банкомат «ПриватБанк», було здійснено переказ грошових коштів у розмірі 9500 гривень на невідомий рахунок АТ КБ «ПриватБанк».

Так невідомі особи, які представлялись працівниками поліції з того часу на зв`язок не виходили. До сьогодні гроші потерпілому ніхто не повернув.

Під час досудового розслідування виникла необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, які охороняються законом, і знаходиться у володінні ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", а саме: інформація стосовно власника банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 із зазначенням паспортних даних особи та адреси її реєстрації (проживання); про операції з зазначеними банківськими картками ; інформація про місце, де востаннє було проведено зняття кошів з зазначених банківських карток, з метою можливого використання вказаної інформації у подальшому в якості доказів, а саме для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в тому числі як доказ встановлення вини. Без вилучення зазначених документів з метою їх подальшого дослідження у тому числі експертним шляхом, неможливо встановити обставини, що мають істотне значення для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

Вказані документи становлять собою охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Неприбуття на розгляд клопотання представника володільця інформації не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема:

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий не довела необхідності використання як доказ чи для встановлення обставин, що підлягають доказування, інформації про операції з банківською карткою потерпілою з 06.03.2019 року по теперішній час а також інформації про місце, де востаннє було проведено знаття коштів з банківської картки потерпілої. Тому в цій частині клопотання є необгрунтованним та таким, що не підлягає задоволенню.

Разом з тим, в іншій частині клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню відповідно до ст. 91 КПК України, є достатні підстави вважати, що відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази, тому ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Тележенко С.Р., погодженого прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області Лисенко І.В., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230090000187 від 12.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

Надати дозвіл слідчій групі слідчого відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області слідчому СВ Назарик Тетяні Олександрівні, слідчому СВ Барильніку Дмитру Олеговичу, слідчому СВ Масюку Олександру Павловичу, слідчому СВ Кирилюку Вадиму Олександровичу, старшому слідчому СВ Яковлєву Дмитру Станіславовичу, слідчому СВ Тележенко Світлані Романівні, в.о. начальника СВ Хомич Олександру Вікторовичу, слідчому СВ Береснєвій Клавдії Євгенівні, слідчому СВ Кіяк Наталії Ярославівні, в.о. слідчого СВ Педченко Яні Олегівні на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, які зберігаються у Херсонській філії ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за адресою: м. Херсон проспект Ушакова, 43 та дозволити їх вилучення, а саме: відомості стосовно власника банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 із зазначенням паспортних даних особи та адреси її реєстрації (проживання); відомості про операції з банківськими картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 протягом доби 06.03.2019 року.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.Р.Волошин