Постанова № 83553715, 06.08.2019, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/684/19

3/604/174/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІІ групи

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2019 року о 19-10 год на автодорозі Скалат-Тернопіль гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки Москвич, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення БР № 021964 від 16 липня 2019 року про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, що дає підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення БР № 021064 від 16 липня 2019 року, з якого вбачається, що 16 липня 2019 року о 19-10 год на автодорозі Скалат-Тернопіль гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки Москвич, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких 16 липня 2019 року о 19-00 год вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків під час проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 . На пропозицію працівників поліції пройти вищевказану процедуру останній відмовився та не заперечував факт вживання алкогольних напоїв перед керуванням транспортним засобом;

- рапортом поліцейського СРПП № 4 Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно якого 16 липня 2019 року о 18-17 год надійшло повідомлення ОСОБА_4 , 1970 р.н., жителя м. Скалат про те, що на дорозі, яка веде з Скалат в Тернопіль автомобіль Москвич , д.н.з. НОМЕР_1 , з`їхав в кювет, водій в стані алкогольного сп`яніння. По факту звернення ОСОБА_4 на гр. ОСОБА_1 було складено адмінпротокол за ст.. 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 16 липня 2019 року убачається, що останній відмовляється від проходження медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння, оскільки не заперечує той факт, що перед поїздкою транспортним засобом вживав алкогольні напої.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності,його майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність та обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на громадянина ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у відповідності до ст. 40- 1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 384,20 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя – підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків