
Справа № 364/922/19
Провадження № 2/364/315/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
09.08.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до Тарганської сільської ради Володарського району Київської області (код ЄДРПОУ: 04357992; адреса місцезнаходження: вул. Зарічна, 26, с. Тарган, Володарський р-н, Київська обл., 09362), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, –
ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 08.08.2019 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), спір підсудний Володарському районному суду Київської області на підставі частини першої статті 30 ЦПК України за місцезнаходженням спірного майна, підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ЦПК України, відсутні.
Вирішуючи питання щодо порядку здійснення провадження у справі, суд виходить з того, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного); клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не подавалося. Крім того, за вимогами пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо спадкування.
За вимогами частин першої, другої статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд у п`ятиденний строк постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (частина сьома статті 178 ЦПК України).
Разом з тим, зважаючи на предмет позову, суд у порядку підготовки справи до розгляду вбачає за необхідне витребувати в нотаріуса копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись статтями 2-4, 12, 13, 19, 23, 30, 174, 175, 177, 178, 187, 189-191, 258-261, 272, 273, 351-355, підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 364/922/19 за позовом ОСОБА_1 до Тарганської сільської ради Володарського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, прийнявши позовну заяву до розгляду.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 11.09.19 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.
Про підготовче судове засідання повідомити учасників справи. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені частиною другою статті 198 ЦПК України.
Витребувати у нотаріуса копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_4 .
Копії цієї ухвали направити учасникам справи, Відповідачеві та Третім особам – також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Встановити Відповідачеві (Тарганській сільській раді Володарського району Київської області) строк подання відзиву з викладенням заперечення проти позову – не пізніше початку підготовчого судового засідання 11.09.2019 р., роз`яснивши, що:
– відзив на позов подається в порядку, визначеному статтями 178, 191 ЦПК України;
– копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана Позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду;
– до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів Позивачеві;
– у разі ненадання Відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити Третім особам ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), що вони мають право подати до суду свої пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти цього позову в порядку, визначеному статтею 181 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України).
Отримати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: на офіційному веб-сайті Володарського районного суду Київської області: https://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/.
Ухвала суду в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Л. А. Макаренко
Судове рішення № 83550312, Володарський районний суд Київської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/922/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: