Ухвала суду № 83550196, 09.08.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3248/19

Провадження № 1-кс/577/2371/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Семенюк І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Кречмар І.В. про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 12.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200080000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Кречмар І.В. погоджене з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, про надання слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Кириченку Євгену Анатолійовичу, Кречмар Інні Володимирівні, Селезень Дмитру Андрійовичу, Селезень Карині Андріївні дозволу на доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та зобов`язати останнього надати копію інформації про з`єднання абонентів „Київстар”, які виходили на зв`язок в період часу з 08 год 16.05.2019 року по 21 год 18.05.2019 року на території прилеглій до місця вчинення злочину де обслуговували ретрансляційні антени мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (LAC – 53173. CID –11125, 11126, 19062831, 21125, 31125, 4151, 4152, 4153, 6151, 6152, 6153, 6281).

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження, відомості про яке внесені 10.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200080000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в ході проведення досудового розслідування, за яким встановлено, що вночі 10.07.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження замикаючих пристроїв вхідних воріт проникла до приміщення гаражу Дубовязівської дільниці філії "Конотопський РЕМ" ПАТ "Сумиобленерго" розташованого по вул. Трудова, 37 в смт. Дубовязівка Конотопського району, звідки викрала алюмінієвий кабель вагою 95 кг та брухт алюмінієвого кабелю вагою 39.5 кг чим завдала матеріальних збитків.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що в період часу з 22 години 09.07.2019 року по 06 годину 10.07.2019 року на територію, прилеглу до місця вчинення злочину ( АДРЕСА_1 ), обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ «Київстар» (LAC – 53173. CID –11125, 11126, 19062831, 21125, 31125, 4151, 4152, 4153, 6151, 6152, 6153, 6281).

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння протиправних дій перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи злочинців, та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Кречмар І.В., не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що за заявою філії «Конотопський ПЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» 10 липня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєсстру досудових розслідувань за №12019200080000719 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про те, що вночі 10.07.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження замикаючих пристроїв вхідних воріт проникла до приміщення гаражу Дубовязівської дільниці філії "Конотопський РЕМ" ПАТ "Сумиобленерго" розташованого по вул. Трудова, 37 в смт. Дубовязівка Конотопського району, звідки викрала алюмінієвий кабель вагою 95 кг та брухт алюмінієвого кабелю вагою 39.5 кг чим завдала матеріальних збитків. До клопотання долучено інформацію про результати проведення радіорозвідки, з допомогою якої можливо встановити перебування особи в місці вчиненння злочину за умови користування послугами мобільного зв`язку, що надасть в подальшому можливість встановити особу, причетну до вчинення злочину.

Враховуючи вищевказані обставини слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, доступ до якої просить слідчий, знаходиться в ПРАТ «Київстар», яку добути у інший спосіб неможливо, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Кречмар І.В. задовольнити .

Зобов`язати ПРАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84, надати слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Кириченку Євгену Анатолійовичу, Кречмар Інні Володимирівні, Селезень Дмитру Андрійовичу, Селезень Карині Андріївні доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар», про абонентів, які виходили на зв`язок в період часу з 08 год 16.05.2019 року по 21 год 18.05.2019 року на території, прилеглій до місця вчинення злочину, яку обслуговували ретрансляційні антени мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (LAC – 53173. CID –11125, 11126, 19062831, 21125, 31125, 4151, 4152, 4153, 6151, 6152, 6153, 6281).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Семенюк