
Справа № 575/988/19
Провадження № 3/575/247/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2019 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великописарівського відділення поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.07.2000, ІН НОМЕР_2 ,
за ч. 2 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , мешканка АДРЕСА_1 , який притягувалася 10.04.2019 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 27.07.2019, 28.07.2019, 29.07.2019, 30.07.2019, 31.07.2019, повторно не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, а саме перебувала в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 06.08.2019 серії АПР18 № 04933, АПР18 № 049334, АПР18 № 049335, АПР18 № 049336, АПР18 № 049337, поясненнями ОСОБА_1 , які вона підтвердила у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , актом повторного соціального відвідування від 01.08.2019, постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 10.04.2019.
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справи про адміністративні правопорушення № 575/988/19 (провадження № 3/575/248/19, № 3/575/249/19, № 3/575/250/19, № 3/575/251/19) об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/988/19 (провадження № 3/575/247/19).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини, та обставини, що обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 2 ст. 184 ст. ст. 221, 268, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень на користь держави (отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119106018090; найменування коду класифікації доходів бюджету 21081100– адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 384,20 гривень (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114, Банк отримувача Казначейство України, код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31213206018090, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.
Суддя О.С.Семенова
Судове рішення № 83549949, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/988/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: